Meta驳回儿童成瘾诉讼申请败诉
Alina Collins
美国联邦法官驳回Meta的撤案动议，多州检察长指控其将Facebook和Instagram设计成对儿童具有成瘾性的诉讼将进入实质审理，Meta在儿童隐私合规问题上已被判定违规、无法继续抗辩。
这场官司到底在打什么？
美国多个州的检察长联合起诉Meta，核心指控有两条：把Facebook和Instagram设计成让儿童上瘾的产品，并且故意向公众隐瞒这些危害。
Meta向法院申请"驳回动议"（要求法官在正式开庭前就把案子撤掉），但被加州联邦法官冈萨雷斯·罗杰斯拒绝。
这意味着→ Meta想在早期阶段把官司"扼杀在摇篮里"的策略彻底失败，案件将全面进入实质审理。
法官为什么说Meta"无法抗辩"？
法官裁定Meta未遵守COPPA（儿童在线隐私保护法）关于通知和家长同意的要求，这一事实"无争议"。
用大白话说＝ 法官认为Meta违反儿童隐私法这件事已经是板上钉钉的事实，不需要再争论，直接判了。
法官就此对各州作出"简易判决"（不经庭审直接裁定的判决），Meta在这个核心合规问题上已经输了。
对Meta意味着什么？
案件进入实质审理阶段，Meta面临的法律敞口（潜在的罚款和赔偿规模）将取决于后续庭审进展。
Meta未就此裁决立即作出回应，这本身也是一个信号——公司可能仍在评估应对策略。
这反映出美国对大型科技平台在儿童保护问题上的监管压力正在从立法层面切实转化为司法层面的实际风险。
Content is for reference only, not financial advice.