微软考虑引入DeepSeek模型，为Copilot Cowork打造低成本版本
Taylor Wilson
微软正考虑将DeepSeek V4引入Copilot Cowork的低成本版本，数周内将最终确认模型选型——这意味着DeepSeek首次进入微软企业AI工作流的核心竞争格局，模型调用成本正成为企业AI扩张的真正瓶颈。
微软为什么要做低成本版Copilot Cowork？
Copilot Cowork高管Charles Lamanna直接点明了原因：部分用户每周完成数百项任务，生产力极高，但调用成本随之飙升。
这意味着→ 企业AI已经过了"能不能用"的阶段，现在卡在"用得起用不起"——高频场景下，模型调用费用变成了实质性负担。
用大白话说＝ 工具好用，员工越用越多，但账单也越来越吓人，微软必须找到更便宜的方案。
DeepSeek V4在这盘棋里扮演什么角色？
目前Copilot Cowork运行在Anthropic和OpenAI的模型上。微软已向Axios确认，正在探索DeepSeek V4的某一版本作为第三方低成本选项。
微软此前披露，Copilot Cowork的每次提示成本已比Claude Cowork低30%至40%。若DeepSeek V4最终入选，将在此基础上进一步压低特定工作负载的运行成本。
这意味着→ DeepSeek不是替换现有模型，而是在组合里加一个更便宜的选项，让不同任务匹配不同成本档位。
微软自研的Cowork 1和DeepSeek V4是什么关系？
微软同期在推进自研模型Cowork 1，同样瞄准低成本工作负载，定位是"在成本、质量和企业级使用之间实现最优平衡"。
两者之间是竞争还是互补，取决于微软数周后的最终决策——目前并行探索，尚未确定。
用大白话说＝ 微软手里有两张低成本牌，一张自研、一张外部引入，最后打哪张或者两张都打，还没定。
这件事对市场意味着什么？
这反映出一个更大的趋势：企业AI正从"选最强模型"转向"按任务选性价比最优模型"的多模型策略。
低成本版本的模型选型结果，将是检验微软多模型策略能否在规模化部署中真正兑现成本承诺的关键节点。
这意味着→ DeepSeek能否进入微软企业产品线，不只关乎一款模型的命运，更是整个AI行业成本竞争格局的风向标。
Content is for reference only, not financial advice.