微软Maia 300率先采用台积电2nm,出货量或不足百万

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

微软Maia 300将成为首款采用台积电2nm制程的AI芯片,计划2027年量产,但供应链估计年出货量不足100万片——制程领先与规模优势之间的落差,折射出自研芯片阵营各自面临的产能与设计瓶颈。

01

微软拿下2nm首发,为什么出货量却上不去?

Maia 300预计2027年量产,比英伟达、AMD、谷歌的同代产品都早一步用上台积电2nm。
但供应链估算年出货量不足100万片;上一代Maia 200累计出货也只有约30万片。
这意味着→ 微软拿到了"第一个吃螃蟹"的技术标签,但在AI加速器市场的实际份额仍然很小——制程领先≠订单领先。
02

台积电为什么把20亿美元封装订单交给格芯?

台积电与格罗方德签署五年约20亿美元合作协议,由格芯生产先进封装所需的硅中介层(一块"中转板",让多颗芯片在封装内互联)和嵌入式深沟槽电容(eDTC,一种嵌在硅片里的微型储能元件)。
这些配套组件台积电以前自己做,或交给持股的瑞晶半导体(VIS);这次转给美国本土的格芯,是一次明显的策略转向。
用大白话说= 台积电在美国重金押注的是先进制程和封装产线,不是成熟制程晶圆厂,但CoWoS等封装技术离不开成熟制程配套——与其自己在美国再建一座成熟厂,不如直接找当地有产能的格芯合作;同时,如果美国对亚洲进口半导体加征关税,在本土生产这些组件也能规避风险。
03

谷歌下一代TPU为什么跳票了?

谷歌与联发科联合开发的下一代TPU项目Humufish原定2027年底量产,目前可能推迟到2028年一季度,更保守的预测甚至到二季度才小批量投产、下半年才放量。
延期的原因不是晶圆制造或封装出了问题,而是谷歌自身对计算芯片设计的反复修改。
这反映出谷歌芯片开发模式的一次转变:以前和博通合作时,博通包揽大部分设计和晶圆厂协调工作,谷歌主要定规格;换成联发科之后,谷歌自己扛起了更多设计任务——自主性提高了,但设计改来改去的风险也跟着上来了。
04

联发科会因为谷歌跳票而受损吗?

谷歌已经增加了上一代TPU V8t的订单,并延长其出货周期,用来补偿联发科的研发投入以及Humufish延期带来的影响。
这意味着→ 联发科2027年来自谷歌TPU的出货量可能反而有所增加——谷歌用"多买老产品"的方式为延期买单。
05

EMIB-T良率不足40%,这条封装路线能走通吗?

Humufish将采用英特尔的EMIB-T先进封装技术(把硅桥直接嵌入IC基板,而非像传统方案那样依赖一整块硅中介层),计算芯片和I/O芯片均由台积电制造。
目前领先的基板供应商日本揖斐电(Ibiden)良率仍低于40%,台湾供应商的良率可能更低。
用大白话说= Humufish是EMIB-T技术第一次大规模商用,良率能不能在量产前提升到经济上划算的水平,决定了这条封装路线到底能不能站住脚。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

微软Maia 300率先采用台积电2nm,出货量或不足百万 · nashnova