摩根士丹利:纳入租赁后2027年AI资本开支升至1.58万亿美元
nashnova research
摩根士丹利将租赁纳入统计后,2027年全球AI资本开支总规模升至1.58万亿美元,较传统口径扩大约14%——这意味着市场此前低估了近两千亿美元的真实投入,而这笔钱谁出、谁赚、谁扛不住,正在加速分化。
为什么传统资本开支数字"少算了"?
云服务商通过租赁获取数据中心,经济实质等同于举债买资产,但这笔钱不出现在现金流量表的资本开支科目,也不纳入管理层指引。
这意味着→ 传统口径只看现金资本开支,系统性漏掉了租赁这块"影子账单"。
摩根士丹利统计,超大规模云服务商已披露逾1.1万亿美元尚未启动的租赁承诺——这些钱迟早要花,但投资者在报表里看不到。
1.58万亿美元的增长曲线长什么样?
按摩根士丹利估算(含租赁),2026年约9800亿美元、2027年约1.58万亿美元、2028年约1.81万亿美元,同比增速分别约100%、60%、14%。
用大白话说= 2026-2027年是增速最猛的阶段,两年间AI新增投资约7000亿美元;到2028年增速大幅放缓至14%,意味着扩张正从"爆发期"转向"消化期"。
其中租赁资本开支2027年达1950亿美元,2028年进一步升至2460亿美元——租赁占比持续扩大。
这1.58万亿美元最终流进了谁的口袋?
摩根士丹利追踪约50家公司的营收发现,约65%的AI资本开支最终流入标普500成分股,其中英伟达一家独占约三分之二。
芯片层面:英伟达处于新一代费曼(Feynman)平台爬坡早期,每吉瓦算力对应营收有望超500亿美元,当前估值约15倍2028财年EPS,摩根士丹利认为具备估值扩张空间。博通受益于定制芯片扩张,预计2028年定制芯片市场突破1万亿美元。
网络层面:每增加1美元云服务商资本开支,约对应0.25美元网络营收,2027年网络总营收预计约3740亿美元。英伟达网络业务、博通、Innolight及Arista Networks位居前列。
内存为什么是"最便宜的瓶颈"?
DRAM已成为AI建设的关键瓶颈,但相关股票仅以约3倍近十二个月市盈率交易,隐含增长溢价几乎为零。
这意味着→ 市场定价几乎没给内存板块的AI增长买单,这在整条AI产业链里是最"冷"的一段。
但摩根士丹利判断内存周期将于2026年四季度进入后期,价格涨幅趋于温和,供给增加将限制盈利惊喜空间。SK海力士与三星已通过长期协议锁定大部分需求。
租赁"影子账单":谁的数字最大?
2027年单家公司租赁资本开支:甲骨文572亿美元居首,其次微软453亿美元、Meta 372亿美元、亚马逊284亿美元、谷歌266亿美元。
这反映出 甲骨文在AI基础设施竞赛中最依赖租赁模式——它的现金流规模远小于四大超大规模云服务商,但租赁承诺反而最高。
投资回报方面,GPU租赁模式可实现60%-70%边际息税前利润率及25%-40%投资回报率;模型API模式利润率可超70%,回报率最高可达63%。
谁扛得住这笔账,谁扛不住?
高评级云服务商(亚马逊、Meta、谷歌、微软)利息覆盖倍数约30.7倍,即便2027年新增发债4000亿美元,覆盖倍数仍可维持在11.9倍,对融资成本基本不敏感。
低评级主体(如甲骨文)覆盖倍数仅约4倍,若同期新增发债1200亿美元,覆盖倍数将降至约1.8倍——用大白话说= 每赚1块钱利润里,将近6毛要拿去还利息。
新兴云服务商更脆弱,主要依赖项目融资及可转债,通常需要高评级交易对手的信用背书。这意味着→ AI基础设施扩张的可持续性正在按信用等级分化:钱多的越花越从容,钱少的越借越紧。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
