马斯克称美光内存定价合理，批其他供应商索价过高

nashnova research

今天发布阅读约 3 分钟

马斯克公开称赞美光内存定价「合理」、批评其他供应商索价过高，背后是一场覆盖320亿美元长协承诺的内存产能争夺——供应紧缺期谁定价克制，谁就能锁住未来客户。

马斯克为什么公开站队美光？

10月13日马斯克在X平台发文，称美光在未来内存价格上「合理」，其他供应商则索价过高。

他警告：客户会记住被对待的方式——这意味着→ 他把定价问题上升到了客户忠诚度的层面，不只是一笔买卖。

这并非首次表态。7月特斯拉财报会上，他曾感谢美光在市场价格异常高企时，以合理条款为特斯拉锁定了数年内存供应。

美光已签署26份战略客户协议（SCA），客户财务承诺及续约金额累计达320亿美元。

这些协议预计贡献2030年前逾35%的营收；2027年逾75%的产能已通过SCA及其他安排完成锁定。

用大白话说＝美光用"量大从优、提前锁价"的方式，把大客户绑定了好几年。多数协议采用照付不议（不管用不用，客户都要付最低费用），设有最低与最高定价区间——客户得到成本可见性，美光得到需求确定性。

AI基础设施投资持续消耗产能，美光预计DRAM与NAND供应将在2027至2028年持续偏紧，整体DRAM市场何时恢复平衡尚无明确信号。

三星7月表示，计划将约三分之二的内存产能纳入长期合同；行业预测显示2026年四季度传统DRAM合同价格将环比涨10%–15%，此前二季度已累计涨约60%。

这反映出供需失衡正在给所有内存厂商一个"涨价窗口"——区别只在于谁涨得克制、谁涨得激进。

内存价格持续上涨正在挤压智能手机及消费电子厂商的利润，市场担忧长期高价可能抑制终端需求。

美光自己在年度监管文件中也坦承：高价格与供应配额限制可能损害长期客户关系、扰乱下游市场并压缩未来销售机会。

这意味着→ 马斯克的批评指向一个核心矛盾——供应短缺赋予厂商更强定价权，但一旦供需趋于平衡，今天定价克制的厂商，明天才留得住客户。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。