阿联酋曾力劝海湾邻国联合打击伊朗,遭拒后退出OPEC

nashnova research
2026-05-17发布阅读约 3 分钟

彭博5月15日报道,阿联酋退出OPEC的背后,是一段鲜为人知的外交裂痕。阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德曾在美以对伊朗开战后力劝沙特、卡塔尔等国协调反击,遭拒后独自与美以合作,承受了伊朗最猛烈的报复,由此加速了与沙特的战略分裂。

联合反击遭拒,阿联酋孤立作战

美以于2月28日对伊朗发起军事行动后,阿联酋总统随即与沙特王储等海湾领导人展开一系列通话,核心主张是:海湾国家必须集体反击才能形成有效威慑,这也是海合会1981年成立的初衷。

但沙特明确回应:"这不是我们的战争。"沙特强调威慑与防御,将自身与美以攻击行动切割,认为阿联酋的立场具有"升级风险"。卡塔尔在伊朗袭击其液化天然气工厂后曾考虑反击,但最终选择调停。巴林、科威特跟随沙特立场,阿曼因与伊朗关系较近始终置身事外。

阿联酋随后在无盟友支持的情况下,于3月初和4月先后对伊朗发动有限打击。

伊朗重点报复阿联酋

阿联酋为此付出沉重代价。据阿联酋当局数据,伊朗向其发射了约550枚弹道导弹和巡航导弹及超过2200架无人机,袭击规模甚至超过对以色列的打击,重创了航空、旅游和房地产市场,损害了其国际金融中心形象。

沙阿关系加速裂变

沙特并非完全袖手旁观,曾在3月下旬秘密打击伊朗,随后主动与伊朗沟通达成谅解,此后伊朗对沙特的直接打击明显减少。伦敦国王学院学者Andreas Krieg指出,沙特秘密行动是为了"避免公开羞辱伊朗以免遭报复",并通过巴基斯坦、阿曼等外交渠道表明"绝无与以色列并肩作战的意图"。

沙特随后推动巴基斯坦在美伊间斡旋,阿联酋不满自己未获充分咨询,于4月初拒绝向巴基斯坦续贷30亿美元,沙特随即出手填补缺口。

兰州大学研究员杨玉龙指出,沙阿两国已初步形成各自阵营:沙特靠近巴基斯坦、土耳其和埃及,阿联酋则强化与"I2U2集团"(美、以、阿联酋、印度)的合作。

退出OPEC:裂痕公开化

阿联酋4月28日宣布退出OPEC及OPEC+,5月1日生效。能源部长马兹鲁伊将其定性为"主权战略选择",强调与政治无关。

但分析普遍认为,阿联酋对沙特主导的OPEC长期不满,两国在也门、苏丹等冲突中支持对立方,经济上也是直接竞争对手。伊朗战争中的分歧,不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

阿联酋曾力劝海湾邻国联合打击伊朗,遭拒后退出OPEC · nashnova