OpenAI指控前员工携百份机密文件回流苹果
nashnova research
OpenAI在法庭文件中指控一名回流苹果的前员工带走逾100份未发布硬件机密，并向苹果高层做了专项演示；这意味着双方互指窃密的诉讼已从单向攻防升级为全面对峙，合作关系的存续面临直接考验。
这100多份文件里到底装了什么？
OpenAI称该前员工离职前带走逾100份机密文件，内容涵盖未发布硬件产品的详细图像、制造工艺及供应链信息。
这名员工此前在苹果任职，加入OpenAI约半年后返回苹果——这意味着→ 他同时接触过两家公司的核心产品线。
OpenAI进一步指控：该员工回到苹果后，向苹果高层——包括一名亚洲运营副总裁——就OpenAI的产品计划做了专项演示。
苹果的HomeView被点名，意味着什么？
OpenAI在文件中写道：「如今，苹果掌握了这些信息，正在AI赋能产品领域发起新一轮攻势。」
文件特别点名苹果周二发布的HomeView智能屏设备，暗示其研发可能受益于上述机密。
用大白话说＝ OpenAI的逻辑是：你的新产品长得像我的未发布方案，不是巧合。苹果发言人则回应称未能找到任何支持上述指控的证据。
为什么说双方现在是"全面对峙"？
苹果今年7月率先起诉，指控OpenAI"系统性"挖角，核心对象是前苹果工程师、现OpenAI员工刘畅——苹果称其利用身份验证漏洞侵入苹果网络存储并下载机密。
OpenAI此番将指控方向反转：从"OpenAI挖苹果的人"变成"苹果挖OpenAI的人"——这意味着→ "谁在窃取谁的机密"这个核心争点，双方各执一端，互不退让。
本周三，双方在加州联邦法院进行首次实质性公开庭审，法官爱德华·达维拉同时审理苹果的临时禁令申请和OpenAI的驳回动议。
法官已经做了什么？
庭审前一天，达维拉法官部分批准了苹果的加快取证请求。
具体要求：OpenAI须提前移交涉及消费硬件商业秘密指控的相关文件。
同时安排对案中所列前苹果员工的证词录取——这反映出法院认为此案事实争议足够严重，需要加速进入证据阶段。
两家公司还在合作，怎么打官司？
苹果与OpenAI目前仍维持着一项运行近两年的合作关系——ChatGPT已整合进苹果操作系统。
但OpenAI已公开表示对iPhone端ChatGPT整合所获的消费者关注度感到失望，并曾在苹果起诉前考虑率先采取法律行动，最终被苹果抢先。
用大白话说＝ 合作还在跑，官司也在打——这不是正常的商业伙伴关系，而是双方都在为"分手后谁占上风"做准备。
接下来看什么？
苹果今年已转而与谷歌合作支持最新AI功能；自身升级版Siri历经多年延迟，上月才以测试版推出。
OpenAI正筹备最早于明年IPO，同时面临多起法律与监管压力。
这意味着→ 法院如何界定"商业秘密流动"的责任边界，不仅决定这场诉讼的走向，也将直接影响外界对苹果与OpenAI合作关系能否延续的判断。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。