OpenAI与Anthropic降价迎战中国AI，价格战压低用户成本近四分之一
Nashnova编辑部
OpenAI和Anthropic相继对中端模型大幅降价，直接回应中国AI的低价攻势——自7月中旬以来，美国主流AI模型的用户价格已累计下降近四分之一，一场关乎定价权的攻防战正在展开。
降了多少？两家怎么降的？
OpenAI将GPT-5.6 Luna的输入token价格从每百万1美元降至0.20美元，输出从6美元降至1.20美元，降幅达80%。
Anthropic推出Claude Opus 5，定价为输入5美元/输出25美元（每百万token），相当于旗舰Fable 5的半价；同时取消了原定9月生效的Sonnet 5涨价计划。
这意味着→ 两家同时在中端产品线释放大幅让利，节奏和幅度都指向同一个对手：中国开源模型。
为什么现在降？中国模型到底抢走了什么？
月之暗面（Moonshot）、DeepSeek等中国开发者的模型正从硅谷扩散至欧洲，DoorDash和Airbnb已公开表示开始使用中国模型来控制成本。
中国开源模型可免费下载、自行调整，对成本敏感的企业吸引力极强。与此同时，Anthropic和OpenAI正把部分客户从固定订阅转向按用量计费，企业AI账单上涨，部分公司已开始限额或测试替代方案。
用大白话说＝ 中国模型不只是便宜，而是"免费拿走、自己改"——这让美国实验室的中端产品首先失守。
便宜的中国模型，性能跟得上吗？
AI评测机构Artificial Analysis的数据显示：Anthropic Opus 5在"中等"算力下，与月之暗面Kimi K3在"最高"算力下性能和单任务成本相近。
OpenAI GPT-5.6 Luna在"最高"算力下与DeepSeek V4 Flash性能相当，但每任务成本约为后者的两倍。
这意味着→ 中国模型在中端性价比上已经追平甚至领先，美国实验室靠降价才勉强拉回同一起跑线。
旗舰模型也在降吗？
并没有。此轮降价集中于中端产品线，旗舰模型定价持平甚至上涨。
Hostinger AI技术负责人卢考斯卡斯将这一策略称为"第一次真正考验"——"美国实验室在中端降价，同时防守顶端。"
用大白话说＝ 中间让利抢客户，顶端咬住利润不松口——能不能守住，还没有答案。
这场价格战背后还有什么压力？
OpenAI和Anthropic均在筹备以万亿美元估值上市，投资者正在寻找AI巨额支出能否转化为回报的证据。
一位接近Anthropic的人士称，Opus 5低于Fable 5的定价是"模型家族架构的自然体现，与竞争对手无关"。两家公司均拒绝置评。
这反映出一个两难：中端必须降价留住用户，但降价又压缩利润——而投资者要看到的恰恰是盈利能力。顶端模型的定价能否守住，将是检验这一逻辑的关键变量。
Content is for reference only, not financial advice.