OpenAI招聘文件暗示广告网络野心，删改后否认
N.R. Finch
OpenAI一则招聘广告首次提及面向出版商的广告业务，被媒体追问后迅速删改并否认。这意味着→ OpenAI的广告野心可能远超ChatGPT本身，正悄悄试探广告网络这条路。
招聘广告里写了什么、又改了什么？
原始职位描述要求应聘者同时处理广告买方和出版商两侧的问题，涵盖库存设置、广告投放集成、报告及收益影响。
CMO Insider向OpenAI求证后，OpenAI随即修改了招聘广告，删除或编辑了五处涉及出版商的表述。
OpenAI事后回应称，该职位覆盖的是代理商和品牌，而非出版商。用大白话说＝ 招聘广告先"说漏嘴"，被问到后又把话收了回去。
为什么OpenAI会考虑做出版商广告网络？
OpenAI目前的广告只投给ChatGPT免费版或低价套餐用户，且仅覆盖部分地区——广告库存天花板很低。
广告主此前抱怨：尽管被要求提前支付高额承诺金，实际投放进度却很慢。
这意味着→ 光靠ChatGPT对话界面卖广告位，根本撑不起OpenAI的营收目标。向外部出版商要广告位，是突破库存瓶颈最直接的一条路。
如果做，会是什么模式？
最可能的切入点是"需求延伸"或"受众延伸"（把广告主的需求扩展到外部网站或App的广告位上）。
用大白话说＝ 类似Facebook受众网络或谷歌展示广告网络的AI原生版本——出版商出广告位，OpenAI出商业信号和算法，双方分钱。
但OpenAI已明确告知CMO Insider：不会进入需求延伸领域。这反映出OpenAI在公开表态上仍然非常谨慎。
这对出版商意味着什么？
目前出版商无法从ChatGPT广告收入中分成，部分出版商只能通过与OpenAI签订训练数据和内容检索的授权协议获得收益。
与此同时，《纽约时报》、Ziff Davis及多家本地新闻机构正以版权侵权为由起诉OpenAI，双方关系整体紧张。
这意味着→ 广告网络若落地，将为OpenAI提供一条向出版商分配广告收益的新路径，也可能缓和版权诉讼带来的对立关系。
OpenAI的广告营收压力有多大？
据Axios今年4月报道，OpenAI预计2026年广告收入约25亿美元，2030年目标约1000亿美元。
分析师指出，要实现这一目标，OpenAI需要大幅扩大用户规模、维持顶级广告定价，并可能面临广告过多损害用户体验的风险。
这反映出一个核心矛盾：ChatGPT自身的广告库存远远不够，但加重广告负荷又会伤害产品体验——向外部出版商借广告位，可能是两难之间唯一的出路。
Content is for reference only, not financial advice.