美国逾40城市将就限制数据中心建设举行投票

nashnova research
今天发布阅读约 3 分钟

美国11月中期选举将表决逾40项数据中心议案,涉及禁建、征税与监管改革,数百亿美元在建投资面临地方政治阻力,Meta、Applied Digital等首当其冲。

01

选民为什么突然盯上了数据中心?

彭博社分析Ballotpedia数据发现,逾40项数据中心相关议案将在11月3日中期选举中投票,覆盖内华达州到佐治亚州的多个县市。
昆尼皮亚克大学9月民调显示,72%的受访选民反对在其社区新建数据中心,3月这个数字还是65%。这意味着→ 反对情绪不是偶发事件,而是在半年内持续加速。
Data Center Watch报告称,仅今年二季度,至少45个项目、合计680亿美元投资因地方反对而受阻。用大白话说= AI热潮推动的建设狂潮,正撞上一堵越来越高的社区围墙。
02

最激烈的反对走到了哪一步?

部分议案直指全面禁建。洛杉矶郊区阿罕布拉市可能效仿邻近的蒙特利公园市,对数据中心下禁令;俄亥俄州约有十余个社区将就禁建投票。
在俄亥俄州皮夸市,选民不仅将就禁建Meta数据中心投票,还将决定是否罢免支持该项目的市长及两名市政委员。这意味着→ 反对已经从"不想要这个项目"升级到"换掉批准项目的人"。
类似的罢免行动也出现在俄克拉荷马州尤肯市,居民要求市长皮尔莫尔辞职,因为他支持一个沿66号公路建设、造价约10亿美元的数据中心项目。皮尔莫尔的回应是:该项目能为小城带来高达75%的财政收入增长。
03

不想禁建的社区在要求什么?

并非所有议案都走禁建路线。北达科他州哈伍德市居民斯沃茨在得知Applied Digital一个30亿美元、280兆瓦的项目已悄然开工后,起草了章程修正案,要求信息披露、独立审查和公众参与。
他的原话是:"一个30亿美元的决定进入一个800人的社区,不应该只用三周时间就拍板。"这反映出核心矛盾不是反科技,而是反"不打招呼"。
俄亥俄州格罗夫城要求对超过用水量和能耗阈值的项目强制公投;威斯康星州贾内斯维尔市拟规定,造价超过4.5亿美元的项目须经公民投票批准。
04

对AI基建投资意味着什么?

数据中心联盟执行副总裁迪奥里奥警告,限制或禁建的投票结果"将向外界传递该地区对商业关闭的信号",并使社区失去竞争投资和就业的机会。
加州大学洛杉矶分校学者穆林指出,地方投票是"人们在感到对宏观力量无能为力时,能够触及和使用的工具"。用大白话说= 选民未必反对AI本身,但他们要用手中仅有的杠杆——地方选票——来争取谈判权。
11月3日的结果,将成为衡量AI基础设施扩张能否持续获得地方政治许可的关键信号。这意味着→ 如果多数议案通过,超大规模运营商的选址逻辑和建设节奏都需要重写。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

美国逾40城市将就限制数据中心建设举行投票 · nashnova