Palantir就伦敦警察合同被拒诉诸高等法院
Miles Bennett
这场官司到底在打什么？
Palantir与伦敦警察厅谈了一份两年期、5000万英镑的合同，用AI系统帮警方自动化处理任务和分析刑事证据。
伦敦市长萨迪克·汗的办公室今年5月否决了这份合同，给出两个理由：未走公开竞标程序，且Palantir与"伦敦价值观"不符。
这意味着→ 争议焦点不只是采购流程，而是政府能不能把一家公司的"道德与价值观"当作拒绝理由——这在英国公共采购法里是一个未明确回答的问题。
Palantir怎么反击的？
Palantir的律师大卫·潘尼克在庭上直接打实用牌：伦敦警察厅"迫切需要这项技术以节省开支"，合同能保护一线警务服务。
Palantir还公开批评市长办公室"将政治凌驾于公共安全之上"——用大白话说＝ 你们拿意识形态挡住了警察真正需要的工具。
但法官亚当·康斯特布尔驳回了Palantir要求年内提前开庭的申请，裁定正式审判推迟到明年1月。
为什么说这不只是一个合同纠纷？
Palantir在英国还面临另一条战线：政府正在审查其与NHS签订的3.3亿英镑合同。
英国议会委员会上月更直接指出Palantir与"英国价值观存在明显错位"，建议启用合同中止条款——Palantir英国CEO路易斯·莫斯利称这一建议"不负责任"。
这反映出一个更大的趋势：欧洲各国政府正重新审视对美国科技平台的依赖，Palantir为美国军方及移民执法机构提供软件的背景、加上联合创始人彼得·蒂尔的政治立场，让它成为这波审视中最显眼的靶子。
接下来看什么？
明年1月的审判将正面回答一个问题："价值观审查"在英国公共采购中是否有合法依据。
这意味着→ 如果法院认定市长办公室的做法合法，英国公共部门未来可以用"价值观不符"拒绝任何科技供应商——门槛将大幅提高。
反过来，如果Palantir胜诉，"价值观"理由就会被从采购决策中剥离，其NHS合同的压力也会相应减轻。
Content is for reference only, not financial advice.