共和党议员敦促美国商务部封堵先进芯片流入受制裁中国企业
Alina Collins
美国众议院中国问题特别委员会主席穆伦纳尔致函商务部，要求严格执行芯片订单审查规定，防止先进逻辑芯片经代工渠道流入华为等受制裁企业——这意味着国会正从两党方向向特朗普政府的宽松管制立场施压。
这封信到底要求什么？
穆伦纳尔要求商务部严格执行拜登政府2025年1月出台的芯片订单审查规定，核心是让代工厂在接单时主动筛查终端用户。
这意味着→ 他认为现行规定本身没问题，问题出在执行力度不够——规定写了但没人盯，等于没写。
信函直接点名了华为和算能（Sophgo），称该规定正是"为堵住这两家利用的漏洞而设立"。
这条规定当初为什么出台？
起因是算能委托台积电代工的芯片，被发现出现在华为销售的AI处理器内部——华为已受美国大规模制裁，理论上不该拿到这类芯片。
用大白话说＝ 算能下单、台积电生产、芯片最终到了华为手里，等于制裁链上开了个口子，而代工厂这一环没有把关。
拜登政府因此要求芯片制造商在接单时审查订单去向，防止类似绕道再次发生。
为什么现在又要催？
特朗普政府上台后宣布不打算执行拜登时期另一项芯片法规，外界由此担心配套规定的执法力度也会松动。
穆伦纳尔在信中警告：如果台积电等代工厂认定自己的芯片不受该规定约束，"将大幅增加再次出现类似算能事件的风险"。
这反映出 国会——包括共和党内部——对特朗普政府在芯片管制上态度趋软的焦虑已经公开化。
只有穆伦纳尔一个人在推吗？
不止。共和党参议员班克斯（Jim Banks）今年6月联署信函，要求收紧代工厂为中国企业海外子公司生产先进AI芯片的限制。
共和党众议员惠曾加（Bill Huizenga）上月公开批评商务部出口管制官员凯斯勒（Jeffrey Kessler）。
特朗普政府允许英伟达向中国出售先进AI芯片的决定，更是引发了两党议员的批评——这意味着→ 芯片管制问题上，国会压力已不分党派。
后续看什么？
美国商务部、华为、算能及台积电均未置评，各方态度尚不明朗。
这意味着→ 关键观察点在于：国会的持续施压，能否推动特朗普政府在芯片出口管制上从宽松转向收紧。
用大白话说＝ 规定已经有了，问题是执不执行、谁来盯——这封信就是国会在逼行政部门表态。
Content is for reference only, not financial advice.