三星、SK海力士加速剔除中资芯片设备
Taylor Wilson
三星与SK海力士正加快从供应链中移除中资半导体设备，重点针对被中国国资控制的迈特森科技；这意味着美国出口管制的压力已从「直接禁令」蔓延到「预防性自清」，韩国芯片制造商正主动为更严格的限制做准备。
迈特森科技是谁，为什么被盯上？
迈特森科技（Mattson Technology）原是一家美国半导体设备公司，2016年被中国投资方收购，现归属北京亦庄半导体，实际由北京市政府国有投资机构控制。
它的核心产品是光刻胶去除系统（把芯片加工中用完的感光涂层洗掉的设备）和快速热处理（RTP）设备（用高温快速改变芯片材料性质的工序）。
这意味着→ 虽然迈特森目前尚未被列入美国实体清单，但它的中国国资背景让韩企认为：与其等禁令落地再换，不如现在就开始替代。
三星和SK海力士具体在做什么？
两家公司正评估减少使用迈特森的光刻胶去除和RTP设备，同时与韩国及海外供应商洽谈替代方案。
据报道，迈特森在两家公司近期设备采购中的份额已呈下降趋势。
用大白话说＝ 还没到"一刀切断"的阶段，但采购订单已经在往别家转移，方向很明确。
台积电做了什么，为什么被当作参照？
台积电据报在2025年已将迈特森及中微公司的设备排除在2纳米及其他先进制程之外。
这反映出 行业最前沿的玩家已经把"去中资设备"视为降低制造风险的标准操作，而非过度反应。
这意味着→ 三星和SK海力士现在跟进，相当于这条"预防性自清"路线正从台积电扩展到整个头部代工和存储阵营。
为什么连零部件供应商也被牵扯进来？
三星和SK海力士已口头要求部分零部件供应商，尽量避免向中国芯片制造商供应相同产品。
一名同时服务两家公司的供应商高管证实：两家公司的敏感程度明显高于美国或台湾半导体企业。
关注重点已从此前的技术泄露风险转向供应链风险管理——用大白话说＝ 以前怕的是技术被偷，现在怕的是供应商被制裁后自己的产线断供。
这轮供应链重组，谁可能受益、风险在哪？
业内观察人士认为，逐步脱离中资供应商的趋势有望令全球半导体设备厂商及韩国本土设备制造商受益——替代需求直接变成订单。
关键风险在于：三星和SK海力士能否在不影响产线效率的前提下完成设备替换，这是验证此轮重组可行性的核心节点。
这意味着→ 如果替代设备在良率或产能上出现缺口，"去中资化"的速度可能被迫放慢，短期成本会上升。
Content is for reference only, not financial advice.