SK海力士HBM及3D NAND遭美国专利双线诉讼
Alina Collins
专利持有方MonolithIC 3D在美国对SK海力士发起双线攻势——两项ITC调查加一起联邦法院诉讼，合计涉及22项专利，覆盖HBM和3D NAND两大核心产品线，直接威胁其对美出货通道。
什么是"双线攻势"？
MonolithIC 3D同时动用两条法律轨道：美国国际贸易委员会（ITC）调查和联邦地区法院诉讼。
这意味着→ 两条轨道的"武器"不同：法院可以判金钱赔偿，ITC可以发排除令（禁止侵权产品进入美国）和停止令。
用大白话说＝ 一条路要钱，一条路堵货，专利方两头同时施压。
ITC两项调查分别查什么？
第一项调查（337-TA-1492）：2026年3月30日立案，涉及8项专利，针对NAND及DRAM存储芯片；初步裁定最迟须于2027年4月28日作出，案件完成目标日期为2027年8月30日。
第二项调查（337-TA-1506）：2026年6月10日立案，涉及另外5项专利，被指控产品包括3D NAND芯片、HBM DRAM芯片及含上述芯片的存储产品；截至SK海力士7月披露时，ITC尚未设定完成目标日期。
被申请方不只SK海力士一家——铠侠（Kioxia）及其多家子公司也被列入第二项调查。
联邦法院诉讼进展如何？
MonolithIC于5月11日在德克萨斯州东区联邦法院起诉SK海力士，与第二项ITC投诉同日提交。
SK海力士7月2日申请中止，法官7月8日批准——联邦法院程序暂停，等ITC调查推进后再处理。
这意味着→ 法院诉讼并未消失，只是"排队等候"；一旦ITC出结果，法院线随时可以重启。
22项专利的全貌是怎么来的？
据韩国ZDNet报道，MonolithIC早在2025年11月就在同一法院对SK海力士提起两起诉讼，涉及14项专利。
其中5项后被纳入第一项ITC投诉，另附3项新专利凑成8项；第二项ITC调查再加5项。
用大白话说＝ 综合联邦法院和ITC两条线，MonolithIC已累计就22项专利向SK海力士发难，覆盖NAND和DRAM两大产品线。
对市场意味着什么？
SK海力士已在7月发布的美国证券招股说明书中披露上述两项ITC程序，说明公司认为这是须向投资者披露的重大风险。
第一项调查的最终裁定窗口在2027年4月至8月——这将是市场评估SK海力士HBM及NAND产品对美出货风险的关键节点。
这意味着→ 若ITC最终发布排除令，SK海力士的HBM和3D NAND产品可能被禁止进入美国市场，直接冲击其在AI算力供应链中的地位。
Content is for reference only, not financial advice.