滔搏澄清未收耐克终止线上授权通知，相关收入占总营收22%
0xBroomberg
滔搏公告称未收到耐克终止中国内地线上经销授权的正式通知，但此前传闻已令股价七个交易日累跌近27%——线上销售占集团总收入22%，渠道重构压力已实质浮现。
到底发生了什么？
市场传闻称耐克计划自2027年1月1日起取消中国内地线上一级经销商授权，届时消费者只能在耐克官方旗舰店线上购买。
传闻触发滔搏股价连跌七个交易日，累计跌幅接近27%，6月24日盘中一度大跌14.6%，随后公司停牌。
6月25日滔搏紧急发布公告：并未收到耐克的任何正式通知。
为什么22%这个数字让市场这么紧张？
滔搏披露，截至2026年2月28日止财年，来自耐克产品线上销售的收入约占集团总收入的22%。
这意味着→ 如果传闻成真，滔搏将一次性失去超过五分之一的营收来源，且这部分恰好是当前增长最稳健的板块。
用大白话说＝ 线上是滔搏目前最能打的一条腿，传闻说的是要砍掉这条腿。
澄清了，但风险真的消除了吗？
滔搏在公告中提到，耐克与集团一直不时讨论业务合作的各个方面，包括线上销售安排的状态。
这意味着→ 双方围绕渠道结构的沟通持续存在，"没收到正式通知"不等于"不会调整"。
这反映出品牌方正在重新考量经销商的渠道角色——即便此次未落地，方向性的压力已经摆在台面上。
滔搏自身的基本面压力有多大？
2026/2027财年第一季度（截至2026年5月底），零售及批发业务总GMV同比下滑10%至20%低段。
直营门店毛销售面积较上一季度末减少约2.9%，线下持续收缩。
唯一亮点是线上渠道仍保持两位数增长——而这恰恰是传闻所指向的受威胁板块。
耐克为什么可能想收回线上渠道？
近年运动鞋服线上价格体系持续承压：折扣、满减、平台补贴与经销商促销层层叠加，部分商品价格不断下探。
耐克若强化官方直营及旗舰店体系，本质是加强对价格体系、会员资产和用户数据的直接掌控。
用大白话说＝ 品牌觉得经销商把价格打乱了，想自己来管线上这盘货——经销商的渠道价值空间因此被压缩。
对滔搏来说，最坏的情况是什么？
线下门店在收缩，线上授权存在不确定性——如果两件事同步发生，滔搏在产业链中的支点将面临实质性考验。
这反映出一个更大的行业趋势：品牌方正在全球范围内收回渠道控制权，经销商模式本身正被重新定义。
短期看，股价已经反映了恐慌情绪；中期看，渠道角色如何重新定位，才是滔搏需要回答的核心问题。
Content is for reference only, not financial advice.