特朗普AI行政令60天框架截止日到期
Claire Weston
特朗普6月初签署的AI行政令设定8月1日为联邦AI监管框架的截止日，白宫称将按时交卷。框架核心是一套机密基准测试，决定哪些模型受监管、谁能用——这将重塑AI公司的发布节奏和全球竞争格局。
这个框架到底要管什么？
行政令要求AI公司在模型公开发布前，自愿提交政府评估——注意是"自愿"，不是强制。
评估的核心是一套机密基准测试（政府内部的打分流程，不对外公开），重点测模型的网络攻击能力。
这意味着→ 政府不是要审批所有AI模型，而是要划一条线：哪些模型足够强大、需要被归为"受监管前沿模型"。
框架还鼓励企业配合政府，共同确定一份"可信合作伙伴"名单——只有名单上的机构才能用这些最强模型。
谁在主导、谁在游说？
负责敲定方案的是四位核心官员：财政部长贝森特、国防部长赫格塞斯、白宫幕僚长怀尔斯、商务部长卢特尼克。
OpenAI CEO 奥尔特曼本周在华盛顿见了怀尔斯等人，称已看过草案，"没有特别想提出的修改意见"。
英伟达CEO 黄仁勋同期发公开信，呼吁不要对开源权重模型（把模型参数公开、任何人可下载使用的做法）施加"过早限制"，微软、Meta、Palantir等数十家公司联署，OpenAI随后加入。
Anthropic没有签这封信，而是另发博文单独阐明立场——用大白话说＝头部公司在"开源该不该管"这件事上并不统一。
框架还没落地，影响已经发生了？
Anthropic曾因商务部出口管制指令，被迫下线旗下Fable 5和Mythos 5两个模型。
OpenAI应政府要求，把GPT-5.6系列的推出范围限制在"可信合作伙伴"内。
两家公司此后均获准更广泛地推出相关模型——这意味着→ 即便正式框架还没定稿，政府已经在用"框架精神"影响企业行为。
最大的争议点是什么？
截止日前最激烈的政策分歧：中国的开源权重模型该不该被限制甚至禁止？
前AI事务主管大卫·萨克斯是反对禁令的最强音之一，主张不应一刀切。
特朗普政府尚未就此正式表态——这反映出即便在行政令框架内部，"安全优先"与"开放竞争"两条路线仍未达成共识。
用大白话说＝框架能不能在8月1日如期落地、能不能消除模型发布的监管灰色地带，是接下来市场观察的核心节点。
Content is for reference only, not financial advice.