特朗普批纽约数据中心暂停令是"糟糕决定"
Miles Bennett
纽约到底禁了什么？
霍楚尔周二签署行政令，对超过50兆瓦的大型数据中心实施最长一年的环境许可暂停。
暂停期间，纽约州将制定专门的数据中心监管框架，重点防止数据中心推高居民电费和影响供水。
这意味着→ 纽约成为全美首个对大型数据中心下禁令的州，开了一个先例。
用大白话说＝ 不是永久禁止建数据中心，而是先按"暂停键"，边停边立规矩。
白宫和商界为什么反应这么大？
特朗普在Truth Social发文称暂停令是"糟糕的决定"，要求纽约立即改变立场，并称数据中心带来的税收和就业是"液态黄金"。
对冲基金第三点（Third Point）创始人丹·勒布猛烈抨击，称这是"自奥卡西奥-科尔特斯叫停亚马逊皇后区总部以来最愚蠢的举动"。
他警告此举将"赶走数十亿美元投资，把数千个就业岗位拱手让给红州"。
这反映出纽约商界的一个更深忧虑：该州的营商环境正在持续恶化。
为什么拿亚马逊总部事件类比？
2019年，亚马逊因当地官员和居民强烈抵制，放弃了在纽约长岛市建设第二总部的计划。
当时奥卡西奥-科尔特斯批评了30亿美元的税收优惠承诺，并担忧公共交通系统承压。
这意味着→ 勒布的类比指向同一个逻辑：纽约因政策阻力主动赶走大型投资项目，不是第一次了。
哪些公司的股价已经跌了？
TeraWulf受冲击最大——股价连续多日下跌，累计跌幅近19%，市值蒸发约20.6亿美元，跌破50日均线。
用大白话说＝ TeraWulf在纽约拥有Lake Mariner数据中心园区和在建的Cayuga项目，暂停令直接打中它的核心业务。
CoreWeave和Nebius周二分别下跌4%和7.8%；Riot Platforms、Cipher Digital、Hut 8等AI数据中心开发商也受到波及。
华尔街怎么看实质影响？
多家机构认为TeraWulf受到的实质冲击有限。
坎托·菲茨杰拉德维持增持评级，目标价37美元；罗森布拉特分析师克里斯·布伦德勒重申买入评级，目标价30美元。
布伦德勒的判断是：此次事件"更多是标题风险而非结构性风险"。
这意味着→ 华尔街押注暂停令大概率不会演变为永久禁令，短期股价波动是情绪驱动。
接下来看什么？
霍楚尔一面要吸引企业落户，一面要应对今年11月的州长连任选举，需要回应选民对数据中心影响社区的担忧。
在联邦政府与商界双重施压下，纽约州能否在监管框架制定完成前维持暂停令，是检验政策走向的关键节点。
用大白话说＝ 霍楚尔同时承受两个方向的压力——选民要环保，资本要开工。暂停令能撑多久，取决于哪边的压力先到极限。
Content is for reference only, not financial advice.