美国若禁中国AI模型，企业年损或达120亿美元
N.R. Finch
佐治亚理工学院学者测算，美国若全面禁用中国开源AI模型，企业每年将多付30亿至120亿美元——中国模型的成本优势已深嵌美国企业工作流，强制切换的代价远超预期。
120亿美元这个数字怎么来的？
佐治亚理工学院助理教授岳丹(Daniel Yue)以大语言模型聚合平台OpenRouter 2026年7月21日至27日的实际令牌用量为样本。
他对比了开源模型与闭源替代品的价格差：仅OpenRouter用户被迫迁移，每年就多花约20亿美元。
外推至美国整体经济，额外成本区间为30亿至120亿美元，取决于全美对中国开源模型的实际依赖程度。
这个估算有多靠谱？
岳丹本人强调，这是一个"数量级"估算，而非精确预测。
原因在于OpenRouter只覆盖全球大语言模型推理市场的一小部分，平台之外的用量难以追踪。
用大白话说＝这个数字告诉你"量级在百亿美元"，但具体是50亿还是120亿，现有数据说不准。
禁令真正打中的是什么？
中国开源模型凭成本优势已深度嵌入美国企业的AI工作流——不是"可能用到"，而是"天天在跑"。
这意味着→一旦强制切换，成本冲击直接传导到使用方，不是某一家公司的事，而是整条AI应用链的事。
禁令最终由谁买单，取决于落地范围与执行方式——全面禁还是部分限，差别巨大。
Content is for reference only, not financial advice.