美国CFTC考虑阻止CME全天候原油期货合约上市
Miles Bennett
美国商品期货交易委员会（CFTC）正评估是否拦截CME集团的全天候原油期货合约，担忧24/7交易可能在地缘冲突期放大市场波动——这场博弈折射出传统期货与新兴交易形式之间的监管边界之争。
CFTC为什么要拦这份合约？
据彭博援引CFTC高级官员透露，该机构对CME的公告感到意外，事先并未充分沟通。
核心担忧：24/7原油交易可能在地缘政治紧张时期进一步加剧价格波动。这意味着→ 监管层认为"全天候交易"不只是技术升级，而是可能改变市场风险结构的制度变量。
这一担忧或构成拒绝批准的依据，最终结果仍待CFTC正式裁定。
CME到底想推什么产品？
CME上周四宣布两款新合约：一是原油期货，规模为现有Micro WTI合约的十分之一，计划8月30日上线；二是1盎司黄金期货，计划7月26日启动。
两款产品均为每周七天、每天24小时交易，均需经过监管审查。
用大白话说＝ CME想把原油和黄金交易从"工作日开市"推向"永不休市"，而且把合约做小，让更多散户能参与。
CME和CFTC之间还有什么矛盾？
就在一周前，CME首席执行官特里·达菲公开批评CFTC为加密货币永续期货（perps，一种没有到期日的合约）开绿灯，称其构成"严重关切"。
CFTC随后回应：将逐案评估永续期货申请，并承认部分资产不适合该类产品。
这反映出双方关系正处于罕见的紧张期——CME一边要求监管层管住加密平台，一边自己推出的新产品却遭到同一机构的质疑。
为什么说这件事暴露了监管边界问题？
CFTC此前已容许Kalshi等平台对大宗商品挂钩产品进行24/7交易。这意味着→ 同样是"全天候交易大宗商品"，新兴平台能做，传统交易所反而被卡住——标准是否一致，成了核心争议。
与此同时，加密平台Hyperliquid的原油挂钩永续期货成交量在伊朗战争冲击能源市场期间大幅攀升，且该平台目前不受美国监管。
CME与洲际交易所（ICE）已联合向美国监管机构施压，要求遏制Hyperliquid。用大白话说＝ 传统交易所的逻辑是：要么让我们也能全天候交易，要么把不受监管的对手管起来——不能两头都卡我们。
Content is for reference only, not financial advice.