美伊陷消耗战，特朗普三度转换对伊战略
Alina Collins
美伊临时停火协议破裂后，特朗普政府五个月内第三次调整对伊军事战略——恢复空袭、重启封锁、加征霍尔木兹海峡20%通行费，布伦特原油本周累计涨15%，消耗战走向正成为油价与美国期中选举的核心变量。
五个月打了三轮，每轮策略为什么都没奏效？
第一轮（2月底）：美军加入以色列行动，目标是摧毁伊朗领导层和导弹库，特朗普预计四到六周结束——结果五周密集空袭后被迫停火。
第二轮：副总统万斯赴伊斯兰堡谈判失败后，转为海上封锁霍尔木兹海峡——但海峡承担全球约五分之一海运原油贸易，封锁推高油价，反噬美国自身。
第三轮（当前）：6月签署的停火备忘录数日内破裂，白宫再度恢复空袭并加征20%通行费。这意味着→ 每一轮升级都没能迫使伊朗让步，反而把美国自己推入更深的消耗循环。
为什么封锁霍尔木兹海峡是一把双刃剑？
霍尔木兹海峡是全球原油运输的咽喉，约五分之一的海运原油经此通过。封锁伊朗的同时，全球油品库存也跟着下降。
万斯曾公开承认，6月临时停火的目标之一就是"在考虑下一步行动前先补充库存"。用大白话说＝ 美国自己也扛不住封锁带来的油价压力，不得不先喘口气。
布伦特原油周二早盘涨4.5%至每桶87.08美元，本周累计涨幅达15%；油价飙升叠加期中选举临近，政治压力正在收紧白宫的决策空间。
"消耗战"到底在消耗什么？
前CIA分析师波拉克（Kenneth Pollack）将当前局面定性为"强制性消耗战"——双方都在试图把对方推过一个无法预知的痛苦临界点。
伊朗一侧的变量：能否重建导弹力量和防空体系。美国一侧的变量：能否在武器库存持续下降的情况下维持打击节奏。
这反映出一个根本困境：双方都把战争当作谈判筹码，但谁也不知道对方的极限在哪里，冲突随时可能失控升级为全面战争。
美军打击范围为什么突然扩大到伊朗内陆？
据报道，美军近期对伊朗南部实施了远超以往的大规模打击，部分打击深入内陆，包括击中伊朗东北部一座连接中亚、延伸至中国和俄罗斯的铁路桥梁。
这意味着→ 美国不只是在打军事目标，而是在向伊朗传递信号：一旦冲突全面重启，陆上替代运输通道也会被同时封堵。
伊朗方面声称击中了约旦、巴林和科威特的军事设施，但这些说法尚未获得独立核实。
这场消耗战的终局变量是什么？
特朗普政府最初并未预期旷日持久的冲突，但五个月后，双方都在赌自己能撑得更久。
国际危机组织分析师瓦埃兹（Ali Vaez）警告：双方均将战争视为谈判手段，"这种局面不可持续"，存在失控风险。
用大白话说＝ 能否在期中选举前通过谈判降温，是决定油价能否从高位回落的核心变量——选举时间表正在倒逼白宫做出选择。
Content is for reference only, not financial advice.