美军远程精确导弹库存近耗尽，对华威慑能力受质疑
Alina Collins
美军在对伊朗约五个月的作战中几乎耗尽ATACMS和PrSM两款核心远程导弹，而这两款武器同样是对华威慑的关键筹码——库存见底意味着美军同时应对多场冲突的能力正在被实战快速消耗。
到底用掉了什么、为什么这么快？
耗尽的是ATACMS（陆军战术导弹系统，射程约300公里的地对地导弹）和PrSM（精确打击导弹，射程更远的新一代替代型号）——单枚造价均超过100万美元。
这意味着→ 被消耗的不是普通弹药，而是美军在对手拥有强大防空体系时实施远程打击的唯一陆基手段。
消耗速度之所以超预期，部分原因是特朗普政府刻意回避使用有人驾驶飞机投弹，把打击任务集中压到了导弹上。
库存见底意味着什么风险？
美国中央司令部已将战前储备的陆基导弹基本用尽，目前靠从全球其他地区的美军库存中调拨补充。
用大白话说＝ 就是在"拆东墙补西墙"——调走亚太或欧洲的库存来填中东的缺口。
这反映出一个更深层的问题：防御性武器同样告急，包括爱国者拦截弹在内的库存也已触发军方向总统的警告。
过去一周，特朗普政府内部围绕"还能打多久"展开了紧张讨论，核心分歧在于如何不把储备压到危险水平。
白宫怎么说、可信吗？
白宫声明称美国弹药"远超所需"，国防企业"正以前所未有的速度生产，同时以创纪录速度扩建产能"。
分析人士认可部分弹药产能确已创纪录，但警告：若冲突旷日持久，现有产能仍远不足以满足需求。
这意味着→ 白宫的说法在短期内技术上不算错，但回避了一个关键事实——产能提升的速度追不上实战消耗的速度。
补充生产能跟上吗？
洛克希德·马丁负责生产ATACMS、PrSM及末段高空区域防御系统（THAAD），雷神负责生产战斧巡航导弹和爱国者拦截弹——两家公司均未回应库存状况。
美国陆军此前已宣布ATACMS将逐步退役，生产重心转向PrSM，但据战略与国际研究中心（CSIS）今年三月的报告，PrSM战前储备本就有限。
用大白话说＝ 旧型号在停产、新型号的大批量订单要到2027年才能交付，中间出现了一个危险的产能空窗期。
对华威慑为什么被牵连？
ATACMS和PrSM在任何潜在对华冲突中同样不可或缺——它们是穿透对手防空体系实施远程打击的核心手段。
ATACMS此前已在乌克兰战场发挥关键作用，被用于打击俄罗斯境内目标；如今又在中东被大量消耗。
这意味着→ 美军的远程精确打击能力正被多线实战同时抽干，库存能否在冲突结束前得到有效补充，是市场和战略界持续关注的核心变量。
Content is for reference only, not financial advice.