美国拟要求AI联盟成员对华选边站
Nashnova编辑部
美国到底要这些国家做什么？
据路透社援引美国官员及内部草案，美国国务院拟向35个签署国发函，要求它们在中美两套AI框架之间只能选一个。
草案措辞直接：「成为所有人的一部分，就等于什么都不是。」这意味着→ 美国不再容忍"两头押注"，而是要求排他性承诺。
信函要求各国"审慎选择"，并指出该承诺"不能与期望相冲突的重复性倡议并行"——虽未点名中国，但指向明确。
"帕克斯硅谷"框架是什么？谁已经加入？
帕克斯硅谷（Pax Silica，美国主导的AI合作框架）旨在整合AI模型、半导体及关键矿产供应链，目前已有约二十余国加入。
成员包括日本、澳大利亚、韩国等美国核心盟友。用大白话说＝ 这不只是一个技术合作群，而是一条从矿到芯片到模型的完整供应链联盟。
今年6月签署的"AI机遇声明"覆盖35国，既含帕克斯硅谷成员，也含其他表态愿与美国对齐AI合作的国家。
哈萨克斯坦为什么成了警示案例？
哈萨克斯坦是目前已知唯一同时加入中美两套AI框架的国家，在华盛顿引发警觉。
美国今年6月还曾宣传哈萨克斯坦是"中亚首个加入帕克斯硅谷的国家"，看中的正是其大量关键矿产储备。
这反映出一个更深的矛盾：中国已将关键矿产的近垄断地位用作反制美国关税的工具，多次限制出口。美国急需从盟友处自主采购——哈萨克斯坦的矿产因此具有战略价值，其"脚踩两条船"的立场格外刺眼。
中国这边在做什么？
今年7月，习近平正式启动"世界人工智能合作组织"，以中国的开放权重（open-weight，即公开模型参数供各国使用）AI技术为旗帜，直接挑战美国主导权。
与此同时，中国开放权重模型已对OpenAI、Anthropic等美国头部企业的专有系统形成快速追赶。这意味着→ 中国不只是在外交上拉群，技术底牌也在变厚。
这件事现在确定了吗？对市场意味着什么？
草案信函尚未注明发送日期，美国国务院拒绝就"据称泄露的内部文件"置评；中国和哈萨克斯坦驻美大使馆均未回应。
用大白话说＝ 这封信还没寄出，内容仍可能修改——但方向信号已经足够明确。
这意味着→ 围绕AI联盟的外交博弈，实质是中美争夺关键矿产、芯片和AI模型供应链控制权的延伸。哪些国家最终选边，将直接影响全球AI基础设施的资源流向。
Content is for reference only, not financial advice.