美最高法院暂停苹果App Store费率诉讼程序
Nashnova编辑部
美国最高法院大法官卡根发出行政暂停令，叫停加州联邦地区法院针对苹果App Store佣金费率的听证程序。这意味着→ 苹果在最高法院12月审理上诉前，暂时不必面对下级法院重新裁定费率的压力。
最高法院到底暂停了什么？
大法官卡根周三发出行政暂停令，叫停加州北区联邦地区法院针对苹果的相关程序，暂停至周四下午5时。
这意味着→ 苹果原本周三下午前必须提交的法庭文件，现在暂时不用交；最高法院需要时间审议苹果提出的更长期暂停请求。
关键悬念：这道临时暂停令是否会变成更长期的程序中止——这是判断本案走向的核心观察点。
这场官司是怎么打到这一步的？
案件起源于2020年游戏开发商Epic Games对苹果的反垄断诉讼。主审法官罗杰斯裁定App Store未违反联邦反垄断法，但认定苹果违反加州法律。
2021年法院发出禁令：要求苹果允许开发者引导用户到外部网页付款。苹果照做了，但对这条渠道的收入征收27%佣金。
用大白话说＝ 苹果开了门，但在门口设了收费站——Epic认为这等于没开。
"蔑视法庭"是怎么回事？
Epic指控苹果的27%佣金违反禁令。罗杰斯法官认定苹果蔑视法庭，命令其停止对App Store以外的购买行为收取佣金。
法官还将案件移交联邦检察官，调查苹果是否构成刑事藐视法庭——这是比民事裁定严重得多的定性。
第九巡回上诉法院维持了蔑视法庭裁定，但指示罗杰斯法官重新审议合理的知识产权补偿方案，明确排除27%费率，要求举行进一步听证。
最高法院接下来怎么走？
今年6月，最高法院同意受理苹果的上诉，案件预计12月开庭审理，具体日期未定。
罗杰斯法官周二曾驳回苹果的暂停申请，理由是最高法院受理上诉"并不实质性影响须通过听证解决的事实问题"。
这意味着→ 下级法院法官认为费率听证可以照常推进，但最高法院的行政暂停令暂时压过了这一判断——两级法院的节奏出现了明显分歧。
Content is for reference only, not financial advice.