分析师:AI存储账单或占云厂商明年资本开支六成,十年需求能见度是谎言
nashnova research
"十年需求能见度"为什么是一句空话?
P Equity Research创始人"Mr. P"在9月26日播客中表示:超大型云厂商根本无法预测两年以后的情况,所谓十年能见度只是在"忽悠"。
这意味着→ AI硬件投资的周期性本质并未消失,支出终有一天会放缓,存储行业的繁荣与萧条循环不会因AI而终结。
用大白话说= 云厂商今天花钱的速度很猛,但没人能保证这个速度能维持十年——历史上每一轮硬件大投资最终都会撞上放缓期。
存储账单到底有多大?
Mr. P估算明年超大型云厂商资本开支1.1万亿–1.2万亿美元,其中存储(含HBM、DRAM、NAND)占50%–60%,约5000亿–7000亿美元。
瑞银的估计更激进:明年仅存储花费就达9000亿美元,超过今年所有超大型云厂商资本开支总和。
这意味着→ 存储正从"配角"变成资本开支的最大单项,谁控制存储产能,谁就握住了AI扩张的节奏。
长期合同能不能锁住供应?
为平抑周期波动,存储厂商大力推进长期供货协议(LTA)(一种提前锁定多年供货量和价格的合同);三星已开始收到长达十年的合同要求。
但一位曾在三星和AMD任职的行业专家警告:LTA可能被过度炒作——"如果需求暴跌,这些长期合同有可能被双方默默取消,且不附带任何违约金。"
这反映出一个深层矛盾:纸面上的十年合同并不等于十年确定性,一旦下行周期到来,合同约束力可能远低于市场预期。
真正的瓶颈在哪里——不是GPU裸片?
二手H100售价仍约2.5万美元,B系列GPU每小时租金从5美元涨至7–8美元,表面上算力仍短缺。
但一位AMD专家确认:原始芯片供应实际充足,真正的瓶颈是数据中心电力、高级封装和存储。
英伟达新一代Vera Rubin架构的物料清单显示,出现三位数价格涨幅的组件是ABF载板(一种承载芯片的高端基板材料)、PCB和存储。Mr. P判断ABF载板短缺很可能持续到2028年甚至2030年以后。
在能源端,三菱、西门子、GE Vernova的燃气轮机积压订单已排至2030年以后——今天下单最早2030年才能收货。用大白话说= 不是造不出芯片,是没有足够的电和基板来装它们、喂它们。
铜缆vs光学:谁先上位?
Mr. P认为光学互联长期必然胜出——"没有任何东西的传播速度能超过光速"。
但共封装光学(CPO)(把光通信模块直接封装在芯片旁边的技术)目前仍面临良率和散热问题,且成本高企;存储账单已经吃掉大量预算,云厂商必须在其他环节省钱。
他预计2027年前铜缆与光学长期共存,近封装光学(NPO)或在2027年率先出现;CPO产能爬坡约在2028–2029年启动,但渗透率维持低位,真正主导要等到2030年以后。
验证AI投资叙事的两个关键节点是什么?
节点一:存储周期何时见顶——当前支出增速是否可持续,将直接检验"十年能见度"的含金量。
节点二:ABF载板瓶颈能否在2028年前缓解——如果不能,算力扩张将被基板而非芯片锁死。
这意味着→ 投资者与其关注GPU出货量的短期波动,不如盯紧这两条时间线:存储周期拐点和载板产能释放节奏,它们才是AI资本开支叙事能否自圆其说的硬约束。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
