伯恩斯坦：存储调整难拖累半导体设备板块
Taylor Wilson
存储跌了，设备股就一定跟着跌吗？
市场直觉认为存储下行会拖累半导体设备，但伯恩斯坦用数据反驳：2012–2018年，存储与晶圆制造设备（WFE）股价相关系数仅约0.4；2019年后升至约0.6，仍远低于1。
相比之下，WFE与费城半导体指数（SOX）的相关系数长期在0.8–0.9之间。这意味着→ 设备股走势主要跟的是整个半导体行业景气，而非单一存储周期。
用大白话说＝ 存储只是半导体的一个分支，设备股看的是"全行业订单"，不是"存储一家的脸色"。
历史上设备股真的扛住过存储下行吗？
伯恩斯坦复盘了2012年以来七轮半导体周期，发现设备板块多次在存储下行期取得正收益。
两个典型案例：2015–2016年存储录得负收益，设备板块实现两位数上涨；2021–2022年存储跌幅扩大，设备板块依然保持正回报。
这反映出 相关性高低本身不能预测相对收益——真正决定表现的，是各细分领域自身的基本面，不是短期股价联动。
这轮AI周期有什么不同？
受高带宽存储器（HBM，一种专为AI芯片设计的高速内存）及传统DRAM供应紧张推动，存储板块过去一年多大幅跑赢设备板块，累计收益差距创历史新高。
这意味着→ 存储相对于设备的估值溢价已处于历史偏高水平——市场对存储的乐观预期已经"价格化"了。
在本轮行情启动前，存储曾长期跑输设备，直到今年初才追平长期累计涨幅，此后又迅速拉开差距。
存储价格回调，设备需求会跟着恶化吗？
伯恩斯坦明确表示：存储价格逐步回归正常，不意味着设备需求同步恶化。
支撑设备需求的四根支柱仍然稳固：AI基础设施建设 + 先进逻辑制程 + 先进封装 + 持续技术升级。
用大白话说＝ 芯片厂买设备不只是为了做存储芯片，AI、先进制程都在排队下单。
伯恩斯坦的结论是什么？
伯恩斯坦认为未来几年全球晶圆制造设备市场仍有望保持增长，行业盈利预测存在继续上调空间。
相比存储板块已充分反映乐观预期，设备板块当前风险收益比更具吸引力。
核心验证节点在于：本轮存储调整究竟只是行业内部的周期修正，还是会演变成削弱晶圆厂资本开支的系统性风险——前者利好设备股，后者才是真正的威胁。
Content is for reference only, not financial advice.