五大石油巨头二季度利润480亿美元，特朗普炮轰暴利税压力升温
0xBroomberg
480亿利润从哪来？
埃克森美孚、雪佛龙、英国石油、壳牌、道达尔五家公司二季度合计利润约480亿美元，现金生成接近900亿美元，超过2022年俄乌冲突后的峰值。
这意味着→ 这不只是"赚得多"，而是历史最高水平——上一次接近这个数字，还是战争刚爆发时的恐慌定价。
核心驱动力是美伊敌对局势推高了化石燃料价格，地缘冲突直接变成了油企的利润来源。
赚了这么多钱，花在哪了？
IEEFA分析师威廉姆斯-德里指出：五大巨头并没有把钱投入扩大钻探产能——也就是特朗普一直喊的"最大化能源生产"。
资本支出、股息、回购都保持稳定，真正增加的是现金储备——环比多了170亿美元以上，主要用来囤现金和还债。
用大白话说＝ 油企拿到了破纪录的利润，但既没多打井、也没给消费者降价，而是选择了把钱存起来、把债还掉。
特朗普为什么发火？
特朗普上周公开点名埃克森美孚和雪佛龙，指责它们在伊朗战争期间"赚了太多的钱"，并再次要求降低加油站油价。
这反映出一个政治矛盾：特朗普一直鼓励油企多采多产，但油企拿到高利润后选择囤钱而非增产，让他的"低油价"承诺落空。
这意味着→ 暴利税从"口头威胁"升级为真实政策风险——总统的公开炮轰，往往是立法试探的前奏。
油企自己怎么说？
英国石油CEO奥尼尔强调公司在提高上游和炼油资产可靠性，并调整产出结构，优先生产航空煤油和柴油等当前紧缺品。
壳牌CEO萨万把市场波动描述为"新常态"，认为大宗商品涨价为业绩提供了强劲顺风。
AJ Bell投资总监莫尔德点出分化：英国石油在削减债务，壳牌则在加拿大完成了一项收购，策略明显不同。
暴利税真的会来吗？
葡萄牙已率先立法，对石油和炼油公司2026年的"非凡利润"征收暴利税——这是目前全球最明确的落地案例。
美国石油协会（API）明确反对，称暴利税"不能降低消费者价格"，反而会打击长期投资，并强调石油行业是周期性行业，应以数十年为单位衡量。
用大白话说＝ 行业的辩护逻辑是"我们赚的是周期钱，不是暴利"；但政治端看到的是——消费者在加油站痛苦买单，油企却在囤现金。这个叙事落差，才是暴利税真正的推动力。
这些石油巨头需要定期的价格飙升——例如乌克兰和伊朗的危机——仅仅是为了巩固它们的财务状况。消费者的剧烈痛苦，充当了对付长期低迷油价的财务解毒剂。
克拉克·威廉姆斯-德里
IEEFA 能源金融分析师
(评论五大石油巨头二季度财务表现)
后续看什么？
两个核心变量：美伊是否达成持久和平协议（油价回落则利润基础消失）、暴利税是否从口头走向立法。
莫尔德警告：当前利润和现金流的爆发"可能不可持续"——如果地缘缓和、新税落地或环保压力加剧，任何一项都能改变局面。
这意味着→ 对投资者而言，油企当前的高利润不是一个可以线性外推的趋势，而是一组地缘与政策变量叠加的短期结果。
Content is for reference only, not financial advice.