比特币ETF与私募信贷同步遭遇赎回压力
N.R. Finch
二季度美国比特币ETF净流出近50亿美元，私募信贷赎回申请飙至156亿美元——两类结构迥异的资产同时被抽血，指向一个更大的信号：市场整体流动性缓冲正在变薄。
比特币ETF的钱去哪了？
据SoSoValue统计，美国现货比特币ETF二季度净流出近50亿美元，仅6月单月就流出40亿美元，贝莱德旗下IBIT领跌。
同期比特币价格下跌约14%，一度跌破6万美元，录得连续第三个季度下跌。
这意味着→ 资金并非只是"观望"，而是在主动撤离。多数分析师认为资本正向AI交易等高关注度机会轮动，SpaceX于6月12日在纳斯达克上市被频繁提及为机构资金吸引点。
私募信贷的赎回压力有多严重？
规模达2万亿美元的私募信贷市场冲击更剧烈：二季度投资者向BDC（商业发展公司，一种向中小企业放贷的上市基金）提出的赎回申请总计156亿美元，但仅获部分满足。
惠誉追踪的16家BDC中，10家赎回申请超过每季度5%的标准上限。用大白话说＝ 大量投资者想拿回钱，但基金一次只能放出一小部分，剩下的得排到下个季度。
平均赎回申请比例从一季度的9.7%升至10.3%，蓝猫头鹰旗下OTIC的申请比例高达38.1%。同时新增资金流入平均下降约56%，多数基金净流出约为上季度资产净值的3%。
为什么未来几个季度压力还会持续？
惠誉警告：由于BDC将赎回上限设定为每季度5%，本季度未满足的申请将自动滚入下一季度。
这意味着→ 即使没有新的赎回需求出现，仅存量排队的申请就足以让未来数季度的赎回持续处于高位。
用大白话说＝ 像堵车一样——前面的车没走完，后面的车又在排队，出口每次只放5%的车流。
两类完全不同的资产，为什么同时出事？
比特币ETF是高流动性的交易所工具，资金进出直接传导至BTC现货价格；私募信贷BDC则是低流动性、长久期的借贷工具，内置季度赎回门槛。结构截然不同。
但二者在同一时间窗口内均出现投资者集中撤离。这反映出市场对流动性与风险偏好的共同担忧，而非某一类资产自身的问题。
新加坡QCP Capital将这一现象概括为："不同角落，相同模式——缓冲正在磨薄。" 该机构同时指出，美国战略石油储备已降至1983年以来最低水平，Strategy公司首次出售BTC以支付股息，多重缓冲同步收窄，构成对风险资产多头的整体压力。
Content is for reference only, not financial advice.