美银:AI板块持仓拥挤,超额收益空间收窄

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟
01

"买AI卖消费"这笔交易,到底挤到什么程度了?

美银基于主动基金行业敞口(基金在各行业上投入资金的比例)数据发现:工业品相对非必需消费的仓位已接近历史高位。
与此同时,IT服务、消费金融、软件等被视为"AI颠覆受害者"的板块,仓位则接近历史低位。
这意味着→ 市场上的主动基金经理几乎都在做同一件事——买AI资本开支受益者、卖白领消费。当所有人挤在同一侧,再靠这个方向赚到超额收益就很难了。
02

科技大盘股现在是什么状态?

美银对科技/媒体/电信(TMT)板块整体持中性看法,认为大型科技股的风险和回报已更合理地反映在股价中。
苹果和微软仍是"稳定核心持仓",超过80%的基金持有它们,但因基准权重本身很大,实际上略被低配。
用大白话说= 几乎所有基金都买了苹果和微软,但由于这两只股票在指数里占比太高,基金持有的比例反而还没追上指数——这不是看空,而是"太大了,配不满"。
03

基金经理手里还有多少"弹药"?

主动基金的非标普500敞口已逼近历史低位,约15%,2024年曾低至14%,而2020年为20%。
现金水平自2024年以来持续处于低位,美国存托凭证(ADR,即在美国上市的外国公司股票)持仓约2%,近年基本未变。
这意味着→ 基金经理的钱几乎全押在标普500成分股上,手头现金也不多——如果市场出现新机会,腾挪空间非常有限。
04

医疗保健为什么重新被提起?

美银表示,近期越来越多客户开始问"有没有跟AI无关的成长股",医疗保健公司重新进入基金经理视野。
美银认为医疗保健板块具备特异性(即个股走势更多由自身基本面驱动,而非跟大盘齐涨齐跌),同时受益于人口老龄化需求和AI在医疗领域的应用。
目前约10%的基金超配医疗保健,而2015年和2019年前后接近20%。这反映出该板块当前拥挤程度较低,潜在抛售压力相对有限。
05

政策风险和税损卖出,现在需要担心什么?

医疗保健的关键制约是政策风险,尤其是美国中期选举前,政策变动可能冲击板块估值。
另一个短期压力来自税损卖出(机构在年底前卖出亏损股票以抵扣税款):美银筛选出年初至今跌幅超10%且被广泛超配的标普500成分股,这些股票此后又平均多跌了约6个百分点。
美银认为抛压可能尚未结束——上月机构并未大举卖出,而该策略的回报在10月通常最差。用大白话说= 历史规律是"现在卖出,最早11月再买回来"。
06

哪些股票最挤、哪些最被忽视?

最拥挤(被大量基金超配):Meta、星巴克、菲利普莫里斯、康菲石油、嘉信理财、Vertex、波音、博通、Corteva、Welltower、Constellation Energy。
最被忽视(持仓远低于基准):新闻集团-B、孩之宝、荷美尔食品、Texas Pacific Land、伊瑞保险、汉瑞祥、Generac、天宝导航公司、Amcor、金科、Eversource Energy。
这意味着→ 拥挤的股票面临一旦共识松动后的集中抛售风险,而被忽视的股票若基本面改善,反而有预期差带来的超额收益空间。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

美银:AI板块持仓拥挤,超额收益空间收窄 · nashnova