美银策略师：AI资本回报存疑，防御性板块具轮动潜力
N.R. Finch
美银欧洲股票策略主管雷德勒警告，AI商业化的定价权正在松动——价格上涨逼走客户、开源模型侵蚀利润率，一旦资本支出拐点出现，防御性板块将成为下一个定价锚。
AI的钱花出去了，谁来买单？
雷德勒追问的核心问题：驱动美光等芯片需求的巨额AI资本支出，最终要靠AI终端用户的付费来回收。
这意味着→ 整条链的利润基础不在供给端（芯片、云厂商），而在需求端愿意为AI付多少钱。
他认为当前盈利预测"非常乐观"——市场定价隐含了终端用户会持续高价买单的假设，但这个假设正在被现实侵蚀。
AI的定价权为什么在松动？
雷德勒给出两条线索：涨价逼走客户——AI服务提价后，部分用户直接缩减用量。
同时，低成本开源模型正在打破闭源厂商维持高利润率所需的稀缺性。
用大白话说＝ 一边是客户嫌贵、在砍量，一边是便宜替代品涌入——两头挤压，利润率的护城河在变窄。
什么信号一出现，AI交易就会裂？
雷德勒划了三条触发线：①客户明确说不愿再付高价；②流量大规模转向更便宜的模型；③第一家超大规模云厂商承认"不确定自己在创造价值"并削减资本支出。
这意味着→ 不需要三条同时触发——任何一条兑现，市场对AI资本回报的信仰就会动摇。
这反映出当前AI交易的脆弱性：它建立在"支出一定能变成利润"的预期上，而非已验证的现金流。
防御性板块凭什么接得住？
消费必需品和医药被雷德勒称为"被遗忘的板块"——资金长期追逐AI，这些板块估值被压低，但基本面逻辑完好。
用大白话说＝ 不管AI怎么走，人还是要吃药、买日用品——这些板块的收入不依赖AI叙事。
他同时指出，若投资者判断AI资本支出不可持续，德国国债等债券及多种配对交易也将在拐点前跑赢大市。
市场当下的情绪怎么读？
纳斯达克100指数周二下跌3.3%，随后美光和高通发布乐观预测，半导体情绪有所修复。
这意味着→ 短期数据仍在支撑AI需求叙事，但雷德勒的逻辑指向更远：若这一修复不可持续，防御性板块的相对价值就是下一个定价锚。
这反映出市场正处于"信仰 vs 验证"的临界点——每一次修复都需要更强的证据来维持。
Content is for reference only, not financial advice.