中国AI硬件国产化提速,低成本模型构筑价值链两端护城河

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

美国银行证券报告指出,中国AI价值链的长期价值正向硬件瓶颈云平台生态两端集中,中间层模型厂商面临定价权不足的结构性压力。

01

国产AI芯片份额三年翻近三倍,谁在领跑?

中国国产AI加速芯片的市场收入份额已从2024年的不足30%升至2025年的约50%,预计2028年接近80%
华为以35.5%份额领跑国产阵营;英伟达仍以47%居整体第一,但差距持续收窄。
这意味着→ 按这个速度,国产芯片三年内将从"替补"变成"主力",英伟达在中国市场的定价权会被反向压缩。
02

存储和设备追赶到了什么程度?

长鑫存储(CXMT)全球DRAM收入份额从2024年的3%–4%升至2026年二季度的约10%,已进入低功耗LPDDR6量产阶段。
长江存储(YMTC)NAND份额同期从7%–8%升至约14%,正从232层向260层以上推进。
用大白话说= 存储芯片是AI训练的"弹药库"——长鑫和长江存储正在把弹药从进口换成国产,速度比市场预期快。
设备端,国产份额从2019年的22%升至2025年的约30%;刻蚀、沉积等环节已超40%–50%,但光刻、离子注入、量测检测仍是明显短板。
03

晶圆代工涨价了,说明什么?

中芯国际8英寸等效晶圆均价从2025年上半年的904美元升至2026年上半年的965美元;华虹半导体同期从437美元升至461美元
两家二季度产能利用率分别达94%103%
这意味着→ 代工产能供不应求,涨价不是成本推动,而是需求拉动——下游AI芯片订单在抢产能。
04

中国大模型便宜但够强吗?

核心优势在推理成本效率,而非前沿训练能力。2026年美国头部云厂商资本支出约6480亿美元,中国同类约1200亿美元——差距仍在扩大。
智谱GLM-5.3以45分列全球第七,Kimi K3以44分列第九;Claude Fable 5.1和GPT-6 Astra以53分领跑。
用大白话说= 中国模型用五分之一的钱做到了全球前十的水平,但离"天花板"还有明显距离。
05

市场实际使用量谁最多?

据OpenRouter数据,DeepSeek V4 Flash 0731以31.6万亿tokens领跑8月用量,腾讯混元3以26.2万亿居次,小米MiMo-V2.5以19.1万亿列第三。
在Vercel AI平台,DeepSeek 8月平均占token用量的29.7%,高于Anthropic的24.7%
这反映出 中国模型在实际调用量上已能与美国头部产品正面竞争——"便宜好用"正在转化为真实市场份额。
06

价值链两头硬、中间软,投资该看哪里?

美国银行证券的核心判断:硬件端(芯片、设备、代工、存储)靠高资本壁垒+长开发周期+政策保护,护城河更持久。
云平台与互联网生态占据用户入口,同样具备规模优势。
中间层的独立大模型实验室和物理AI厂商面临低转换成本、激烈价格战、有限定价权的结构性压力。
用大白话说= 做芯片和做平台的能赚到钱,夹在中间只做模型的,目前还看不到谁能定价。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

中国AI硬件国产化提速,低成本模型构筑价值链两端护城河 · nashnova