中国具身AI融资潮涌，人形机器人产业化面临三重考验
0xBroomberg
2026年前五个月，中国具身AI赛道融资逾570亿元、超230起，节奏已比肩早期新能源汽车；但硬件降本只是入场券，模型可靠性与生态控制权才是决定谁能活下来的真正门槛。
钱涌进来的速度有多快？
五个月230+起融资、570亿元，摩根士丹利预测全球人形机器人市场2050年达7.5万亿美元，中国占采用量30%。
单笔规模同样惊人：星动纪元三个月四轮、累计约50亿元，估值超200亿元；Astribot三个月三轮、累计逾10亿元，估值破100亿元。
这意味着→ 资本正在用"新能源汽车式"的下注速度涌入，赌的是下一个万亿级硬件平台。
IPO通道打开了什么信号？
宇树科技估值420亿元，已过A股上市审核，被称为最快IPO纪录；深动科技估值139亿元冲科创板，乐聚机器人估值43亿元冲创业板。
据36氪，香港市场有近50家机器人企业排队上市，占IPO申请总量逾10%。
这意味着→ 一级市场的钱已经不够用了，企业急着把估值锁进二级市场——这既是信心信号，也是泡沫预警。
硬件降本降到了什么程度？
2023—2026年，国产谐波减速器（机器人关节里的核心齿轮组）单价从3000—5000元降至1500—2000元，伺服电机降幅逾40%，六轴力传感器从5000元以上降至1500—2000元。核心零部件成本整体降逾50%，单台硬件成本省下10万—20万元。
宇树自研电机、减速器和灵巧手：Go2 Air四足机器人售价低于1万元，G1人形机器人基础版8.5万元；波士顿动力Spot约50万元，Figure 02约42万元。
用大白话说＝ 中国供应链把机器人的"身体"做便宜了，便宜到特斯拉Optimus逾70%零部件也从中国采购。但便宜的身体不等于能干活的产品。
商业化的真正瓶颈在哪里？
台湾产业链人士指出，人形机器人在结构稳定性、散热、耐久性和步态控制精度上仍有系统性障碍——关节冷却空间有限、运动精度不足，直接拖累感知与执行性能。
面向家庭、零售和通用服务场景的投资回报周期仍长，买方态度审慎。
这反映出一个核心矛盾：供应链已经准备好"量产"，但下游场景还没准备好"买单"。
AI模型能力追上来了吗？
星动纪元Spirit v1.6在RoboArena排名第一，超越英伟达Cosmos3和Physical Intelligence的Pi0.5。创始人韩丰韬称，最新融资将大致均分于模型训练、数据储备和人才招募，目标是2026年积累100万小时真实交互数据，一小时微调后任务成功率达95%。
阿里巴巴高德地图已推出具身机器人训练数据与地图；字节跳动Seed部门已将具身AI列为核心方向。
但基准测试与工业可靠性之间存在明显落差——星动纪元与宁德时代、京东、博世的合作仍以试点为主，大规模复购订单尚未出现。这意味着→ 模型跑分领先不等于客户愿意掏钱。
生态控制权之争指向什么？
宇树与英伟达合作推出H2 Plus人形机器人，搭载Jetson Thor计算平台与Isaac GR00T框架。宇树市场总监黄嘉威称核心升级在于计算性能；创始人王兴兴称其为验证真实机器人技能的起点。
这反映出产业深层分工问题：数据归属、软件控制层级、芯片供应依赖、品牌定位——四个边界不厘清，维护、升级和信任都会出问题。宇树IPO拟募资42亿元，近半用于智能机器人模型开发，正从硬件商向软硬件平台转型。
据Omdia 2025年数据，中国人形机器人出货量：宇树5500台、AgiBot 5168台、优必选1000台。用大白话说＝ 从"能动"到"能干活"，整个行业还差最关键的一步验证。
Content is for reference only, not financial advice.