CME集团CEO警告加密永续合约将引发系统性风险
Miles Bennett
CME集团CEO达菲公开炮轰CFTC批准加密永续合约，称极端杠杆叠加自动强平正在为金融体系埋下系统性隐患，直言「这是一场等待爆发的灾难」。
达菲到底在警告什么？
CME集团CEO特里·达菲在Piper Sandler大会上直言：永续合约正在制造系统性风险。
他的原话是「这是一场等待爆发的灾难」——认为市场已被投机市场所取代，不符合任何人的利益。
这意味着→ 全球最大期货交易所的掌门人，正式把永续合约定性为「系统级威胁」，而非简单的产品竞争。
永续合约为什么被认为危险？
永续期货（perps）是一种没有到期日的衍生品，持仓不用展期，可以无限期拿着。
关键风险点：通常支持高达50倍杠杆，同时普遍采用自动强平机制（价格一到阈值，系统直接平掉你的仓位）。
用大白话说＝ 高杠杆意味着赚得快、爆得也快；自动强平又让亏损变成了「瞬间归零」，散户很可能还没反应过来钱就没了。
达菲还特别点出：散户可能并不理解资金费率的侵蚀效应——持仓越久，成本越高，但这一点很容易被忽略。
CFTC的审批为什么引发争议？
上月，Coinbase和预测市场平台Kalshi先后宣布将推出永续加密期货——这将是此类工具首次通过美国受监管交易所向美国投资者开放。
达菲批评CFTC审批程序过于仓促，对这一「新颖且复杂」的工具绕过了传统的完整审查流程。
这意味着→ 争议核心不只是「该不该批」，而是批的过程够不够严谨——一个全新的高杠杆品种，走了快速通道。
CFTC暂未回应，此前表态称将逐案审批。
传统交易所股价为什么跟着跌？
本周CME、Cboe、ICE股价均遭抛售，市场担忧CFTC的决定将对传统交易所构成长期竞争威胁。
达菲对此驳斥：CME业务中85%至90%由机构驱动，而机构对永续合约这类高风险产品需求有限。
用大白话说＝ 永续合约主要吸引的是散户和投机资金；机构交易者用的是标准期货，两者客群几乎不重叠。
分析师判断一致：永续合约不会实质冲击传统期货产品，因为它并非机构工具的可行替代品。
接下来看什么？
关键节点：监管机构是否会在产品大规模铺开前重新审视审批程序。
这反映出一个更深层的张力——加密衍生品创新的速度，正在跑赢监管框架的更新速度。
如果CFTC不收紧流程，更多类似产品将以相同路径进入市场；如果收紧，Coinbase和Kalshi的先发优势可能被冻结。
Content is for reference only, not financial advice.