通用汽车自产正极材料,绕开中国电池供应链
nashnova research
通用汽车密歇根工厂已开始量产测试一种富锂锰基正极材料,刻意绕开中国主导的磷酸铁锂路线——这是西方车企首次在电池化学层面试图摆脱对华供应链依赖。
通用选了什么电池,为什么偏偏是它?
最终配方是富锂锰基(LMR)电池(以锰为主,混合少量锂和镍的正极材料)——过去一年从18种候选配方中筛出。
通用汽车电池副总裁凯尔蒂称,LMR能量密度高于中国主流的磷酸铁锂(LFP),制造成本更低。
这意味着→ 通用不是在同一条赛道上追赶中国,而是换了一条赛道:选一种中国主要企业目前没有量产的化学路线,从源头上绕开供应链卡点。
为什么要绕开中国供应链?
就在习近平访美前夕,中国将稀土磁铁对美出口削减21%,同时限制了优质LFP电池及相关设备的出口。
用大白话说= 中国已经在用供应链当杠杆,通用的电池自产不是"未雨绸缪",而是对已发生的断供风险的直接回应。
通用同时还布局了钠离子电池(以廉价纯碱为原料),同样刻意避开中国把控的原材料环节。
从实验室到量产,通用怎么走?
通用在沃伦建了一个三栋楼组成的电池综合体,总投资9亿美元:研究实验室 → 可产约50个电芯的中试线 → 大型测试工厂,三级递进。
上月底,工人已在测试工厂将配方涂覆到超薄铝箔上,开始批量生产正极材料。
这意味着→ 通用刻意在"实验室"和"吉瓦级商业工厂"之间加了一道中间验证环节,用渐进路线控制风险——这是被此前约60亿美元电动车减记教训逼出来的谨慎。
量产这道坎,谁过了谁没过?
除特斯拉外,目前没有西方主要车企成功实现电池自主制造——大众尝试过但尚未成功,特斯拉的自产规模也相对有限。
通用计划若测试顺利,2028年在至少一款商用电动车上部署锰基电池,此后逐步扩大应用。
这反映出一个更深层的问题:西方车企在电池领域面对的不只是技术差距,而是从化学配方到规模化制造的整条能力链都需要从头建起。通用能否跨过这道坎,将决定"去中国化"到底是战略还是口号。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
