高盛:ABF载板供给缺口2028年或达51%
nashnova research
设备订单排到2031年——紧缺到什么程度?
高盛9月调研台湾ABF载板产业链,发现关键设备商长广精机的订单交期已排至2031年,部分客户愿加价抢更早交期。
这意味着→ 客户不是在"下单采购",而是在提前占位——合同负债约新台币8亿元,预付比例10%–30%,钱已经付出去了。
长广精机在中高端ABF真空压合设备的全球份额约95%,2026年8月营收约新台币3.6亿元,环比增91%、同比增101%。
用大白话说= 全球几乎只有这一家能做高端压合设备,订单排了五六年,客户宁可先交钱占队。
"供给缺口51%"这个数字怎么来的?
高盛建模预测:ABF载板供给缺口在2026年下半年、2027年、2028年分别达到14%、34%、51%。
这个序列依赖需求增速、扩产进度与良率三个假设,并非已发生的行业统计数据,是推演值。
产能端:长广精机当前年产能264台,计划2027年中扩至396台(增约50%);高盛推算2027–2031年满负荷运行对应约1500台订单量,对比2022–2025年累计出货约600台。
用大白话说= "缺口51%"是模型算出来的最紧张情景,不是行业已经统计到的数字——但设备排期和预付款已经在印证"供不应求"这个方向。
封装越做越大——瓶颈到底卡在哪?
摩根大通研讨资料显示,AI芯片封装面积从约85×85mm向110×110mm乃至130×140mm推进,路线图讨论到2029年约9.5倍光罩尺寸。
GPU与多颗HBM(高带宽存储芯片)并排封装时,不同材料受热膨胀幅度不同,翘曲问题随尺寸扩大而加剧。
这意味着→ 瓶颈正从"有多少产能"转向"大尺寸封装能否保持平整并维持互连稳定"——压合、钻孔、线路、焊接每一道工序的误差容忍度都在收窄。
用大白话说= 芯片封装像拼一块越来越大的拼图,面积大了,拼图受热会弯曲变形,稍微歪一点信号就断了。
EMIB-T是什么?为什么设备和良率都还没过关?
EMIB-T(一种把硅桥嵌入载板、通过贯穿硅桥的TSV处理信号与供电的技术路线)对下一代HBM4更具吸引力。
长广精机称EMIB-T专用压合设备计划2027年上半年先向日本客户出货;高盛转述欣兴此前提出的约50%良率目标和2027年可能开始的EMIB-T载板量产出货。
这意味着→ 设备出货、客户良率达标、稳定量产是三道不同门槛——设备到了不等于能量产,良率不达标产品也出不了货。
材料和钻孔也卡脖子——不只是设备的问题?
高端ABF载板的紧缺,是压合设备、ABF膜、低热膨胀芯板、精密钻孔多道工序同时达标的紧缺。
高等级T型玻纤布集中在极少数供应商手中,头部厂商扩产谨慎;更硬的芯板有利于控制翘曲,却让微孔加工更难,精密钻针的供应和寿命随之变得关键。
用大白话说= 不是买到一台压合机就能出货——膜、板、钻针、设备四样全齐,良率还得爬上去,少一环都不行。
玻璃芯板什么时候能用?谁先稳定交付才是关键?
玻璃芯板(用玻璃替代传统树脂芯板,热膨胀更小、更有利于大尺寸封装平整度)被视为下一代方案。
长广精机认为2027–2028年大规模商业化可能性不高;高盛将广泛应用放在2029年以后;研讨专家更谨慎,认为规模量产难早于2030年。
这反映出 从设备排期到合格载板交付,中间横亘着安装调试、材料匹配、客户验证与良率爬坡的完整链条——谁能在这条良率链上率先稳定交付复杂产品,才是这轮产业变化最终的竞争焦点。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
