高盛：AI是资本开支周期，利率上行压力难消
Claire Weston
高盛宏观交易团队发布下半年路线图，核心论点是AI并非软件周期而是资本开支周期，其物理规模更接近铁路建设——这意味着利率不会像市场预期的那样回落，反而面临持续上行压力。
为什么说AI像修铁路，而不是写软件？
软件周期扩张几乎不需要资本，所以会压低均衡利率；但AI需要建数据中心、铺电网、装冷却设备——这些都是重资产基础设施。
这意味着→ AI与其他行业在争夺同一池有限的资金，结果是把利率往上推，而不是往下拉。
用大白话说＝ 市场一直把AI当成"下一个互联网"来定价，但高盛说它更像"下一轮铁路建设"——前者省钱，后者烧钱。
这么大的资本开支，钱从哪来？
超大规模云计算企业（微软、谷歌、亚马逊等巨头）的资本开支预算持续上调，融资压力已从企业自身资产负债表外溢到公开市场。
信贷发行规模庞大且仍在扩张，股权融资渠道也已同步开启——企业在信贷和股权两条线上同时借钱。
这意味着→ 私人部门现在跟政府抢同一批长期资金买家，财政供给压力多了第二条腿，收益率曲线中长端的下行空间被进一步压缩。
股市的轮动信号在说什么？
资金正从AI资本开支方（超大规模云计算企业）流向AI受益方（下游应用公司），高盛认为这是目前最清晰的市场信号。
这反映出即便股市也开始质疑：投下去的钱到底能不能赚回来？市场不再只追叙事，而是开始算投入资本回报率。
回报问题目前尚无定论，高盛建议把权重放在已知的确定性上——资本竞争在加剧，这一点不需要猜。
通胀和实物瓶颈怎么办？
若资本开支规模真的落地，电力、电网、熟练建筑工人、冷却设施等实物资源将面临供不应求。
这意味着→ 这些瓶颈会拖慢通胀回到正常水平的速度——即使货币政策在收紧，供给侧的摩擦会顶着通胀不让它下来。
AI最终或许能带来生产率提升从而压低通胀，但高盛说举证责任在AI一方——在证明之前，通胀压力是实打实的。
美联储会加息吗？
近三个月非农平均新增就业从18.8万人降至11.1万人，失业率小幅下降但参与率同步下滑，两者相互抵消；工资也无明显提速。
美联储主席沃什在辛特拉会议上的表态被高盛解读为略偏鸽派——他称通胀风险已有所下降，对AI的评论聚焦于长期供给侧影响而非当前资本成本。
高盛的判断：美联储可以加息，但这是可选项而非必选项；若加息不超过两到三次。前端利率定价已较充分，高盛倾向于在曲线更长端逢反弹做空，表达资本成本上行的观点。
Content is for reference only, not financial advice.