高盛谨慎，郭明錤力挺台积电GCS战略地位
Alina Collins
高盛上调日东纺评级的同时对台积电玻璃核心基板（GCS）近期进展持谨慎态度，郭明錤随即回应称市场低估了GCS的战略重要性——这场分歧的核心是：玻璃基板究竟多快能替代现有方案。
高盛为什么一边看好日东纺，一边对GCS泼冷水？
高盛7月6日报告判断：ABF基板（目前芯片封装中承载芯片的"底座"材料）被GCS替代的时间点，业界普遍预期不早于2030年。
这意味着→ 现有玻纤布材料至少还要再用好几年，至少延续到英伟达Rubin Ultra一代，日东纺作为玻纤布市场占有率超过一半的龙头，短期内继续受益。
用大白话说＝ 高盛的逻辑是"远水解不了近渴"——GCS再好，量产还早，所以先买确定性更强的日东纺。
郭明錤为什么说高盛的逻辑和看好GCS并不矛盾？
郭明錤回应称，高盛上调日东纺的其他理由（封装基板变大、核心层变厚带动玻纤布用量增长）与未来数年对GCS持建设性看法并无实质冲突。
用大白话说＝ 短期买日东纺赚玻纤布的钱，和中长期看好玻璃基板替代，这两件事可以同时成立。
这反映出市场对GCS的争论其实不在"要不要做"，而在"多快能做出来"。
台积电GCS到底是什么结构，为什么郭明錤说"oS比CoP更关键"？
台积电2026年在日本JPCA展上公开了GCS的研发进展，并宣布与揖斐电（Ibiden）及群创光电（Innolux）合作推进。
GCS采用三层结构：玻璃核心夹在两层ABF积层之间——对应CoPoS（Chip-on-Package-on-Substrate）架构中的"oS"（on Substrate）部分。
郭明錤强调：市场低估了"oS"的重要性。这意味着→ 在CoPoS中，基板比封装本身更关键，这也是测试阶段GCS搭配的是现有CoW（Chip-on-Wafer），而非CoP（Chip-on-Package）。
玻璃基板的成本到底有多高？
郭明錤披露，GCS单位成本是当前ABF基板的数倍，其中群创光电加工的玻璃单价极高，是整个方案中最关键也最贵的材料。
除英伟达外，另有两家美国客户已对GCS表达浓厚兴趣。
这意味着→ 成本虽高，但需求端已经有头部客户在推动——商业化的障碍更多在制造端，而非需求端。
近期财报会上会有GCS的重大更新吗？
郭明錤判断：台积电在即将到来的7月业绩电话会上就GCS/CoPoS作出重大更新的可能性偏低。
理由是台积电已经在日本研讨会上披露了关键成果，并罕见地公开提及了供应商合作伙伴——该说的已经说了。
揖斐电与群创光电8月业绩电话会发布GCS重大进展的概率同样不高。用大白话说＝ 想等财报会上听到GCS大消息的投资者，大概率会失望——实质性商业化节点仍有待后续验证。
Content is for reference only, not financial advice.