高盛：需求下行与中东供应损失构成原油双向风险
0xBroomberg
高盛警告布伦特原油面临双向各约10美元的价格风险——需求疲软压低、中东供应中断抬高，两股力量方向相反、同时存在。
高盛说的"双向风险"到底是什么意思？
一边是需求在变差：中国和西欧4月石油销售数据显示，即便高盛已经调低了预测，实际需求仍可能再少约200万桶/日。
另一边是供应在收紧：伊朗战争导致波斯湾出货量大幅萎缩，数百万桶产能被迫停产。
用大白话说＝油价同时被一只手往下拽、一只手往上推，高盛认为两只手的力气差不多大。
200万桶/日的需求缺口意味着什么？
高盛分析师Daan Struyven团队5月31日发报告指出，这一缺口会给布伦特四季度90美元/桶的预测价格带来约10美元/桶的下行压力。
报告原话："实际终端石油需求对高油价的响应幅度，可能超出此前预期。"
这反映出一个关键判断——高油价本身正在杀死需求，尤其在航空燃油和石化原料领域。
中国的石油需求到底疲软到什么程度？
伦敦咨询机构Energy Aspects预测，中国今年原油进口量可能仅为1090万桶/日，降至疫情以来最低水平。
这意味着→中国这个全球最大原油进口国的需求出现了实质性萎缩，且机构认为难以回升。
供应端的伊朗战争冲击有多大？
伊朗战争自今年2月底爆发以来，波斯湾经霍尔木兹海峡的出货量大幅萎缩，数百万桶产能被迫停产。
布伦特原油自冲突爆发以来累计上涨逾25%。
但截至周一，布伦特期货交投于约93美元/桶，此前周五曾收于六周低位——市场对美伊和平协议的乐观预期有所升温。
对普通投资者来说，该怎么理解这个局面？
高盛的核心判断是：中东供应损失带来显著上行风险，需求走弱带来明显下行风险，两者并存。
用大白话说＝油价既可能因战争升级再涨10美元，也可能因需求崩塌再跌10美元，方向未定。
这意味着→当前不是单边押注油价方向的好时机，不确定性本身就是最大的确定性。
Content is for reference only, not financial advice.