高盛：伊朗石油危机预示大宗商品供应冲击新常态
Miles Bennett
高盛报告指出伊朗石油危机只是未来供应冲击的预演，需求核心正从石油转向铜、锂等金属，结构性震荡时代将持续，建议用广泛商品篮子对冲滞胀风险。
伊朗石油危机——为什么高盛说这只是"预演"？
高盛分析师萨曼莎·达特团队认为，伊朗石油危机的影响即使消退，商品市场的结构性震荡仍将持续。
这意味着→ 这次危机不是一次性事件，而是供应冲击"新常态"的开场。
用大白话说＝ 以前大家觉得石油出事才叫危机，以后各种商品都可能突然出事。
需求的主角为什么从石油变成了金属？
电动汽车普及、可再生能源投资、电网升级、国防支出增加，加上各国争夺 AI 竞争优势，共同推高了对电力、铜、锂和铝的需求。
高盛此前已将全球电动汽车销量攀升列为油价的潜在压制因素，最新报告进一步确认这一趋势。
这反映出一个更深层的转变：驱动大宗商品需求的核心力量正在从化石能源切换到工业金属。
金属供应端——瓶颈在哪里？
达特指出，电力基础设施存在瓶颈，金属冶炼产能在地理上高度集中。
铜是重点品种：AI 数据中心、电动汽车、电网扩容三重需求已在 2025 年底将铜价推至历史高位，但供应端能否跟上仍存疑。
这意味着→ 需求猛增 + 供应集中 = 一旦某个环节断裂，价格波动会比石油时代更剧烈。
价格波动的逻辑变了吗？
高盛明确指出，黄金等贵金属以及铜、锂等工业金属，未来发生突发性大幅价格波动的概率将高于传统油气主导的时代。
用大白话说＝ 以前盯着油价就能判断商品市场风险，以后得同时盯好几个金属品种。
普通投资者该怎么应对？
高盛认为，在滞胀风险上升的背景下，分散化的大宗商品敞口是最可靠的对冲手段。
达特表示："由于冲击的来源和时机本质上不可预测，广泛的商品篮子（贵金属除外）提供了最稳健的保护。"
这意味着→ 单押某一品种面临较高预测失误风险，跨品类配置的逻辑正在被机构重新审视。
Content is for reference only, not financial advice.