高盛交易台：散户过热迹象明显，持有Gamma仍是最优选项
Miles Bennett
高盛One-Delta台席负责人Privorotsky警告零售端杠杆过热信号已「难以忽视」，认为在偏度与杠杆双重承压下，持有Gamma仍是当前风险回报最优策略——市场正在拥挤主题间轮动，而非真正加仓。
零售过热，机构却在观望——市场在赌什么？
期权偏度（skew，衡量市场对下跌的恐惧程度）处于极端水平，系统内杠杆规模偏高，零售端局部过热信号清晰。
机构投资者整体持审慎态度，与零售端形成明显分歧。这意味着→ 市场是在「忧虑之墙」上被情绪推着往上爬，而非被基本面拉着走。
用大白话说＝ 散户在加杠杆押注，机构却没跟，这种分歧历史上往往是回调的前兆。
前一交易日发生了什么——涨跌背后的真实信号？
Privorotsky将当日走势描述为「解旋式」（unwindy）——动能整体偏弱，但板块分化剧烈：AI相关板块涨约6%，软件板块涨约5%，航天与卫星个股则跌近10%。
英伟达继续上涨，向消费端和边缘AI计算延伸，Privorotsky对此提出「论题漂移」（thesis drift）的疑问。这意味着→ 英伟达的上涨理由正从数据中心滑向更模糊的叙事，估值锚在松动。
资金在拥挤主题间轮动，而非新增风险敞口流入。 MSCI指数调整后动能暂停，本地超卖水平正在接近，但需等动能波动率先正常化。
股票供给压力有多大——谁还在受益？
市场接近历史高位之际，正被要求持续消化稳定的新股发行流。这意味着→ 供给本身正成为压制上行空间的变量。
受益方仍集中在两类公司：直接捕获AI支出的企业，以及处于资本开支周期「尾流」中的公司。
但市场对瓶颈所在的判断正趋于精细化——用大白话说＝ 不再是「买AI概念就能涨」，资金开始挑哪个环节真正卡脖子。
油价被低估了吗——协议签了反而危险？
Privorotsky认为市场低估了即便协议达成后、库存重建所需的需求规模。持续存在的协议可能性压制了风险溢价，反而支撑了整体风险资产。
这反映出一个悖论：协议预期在的时候市场反而平静；一旦正式签署，市场将不得不正视原油公允价值的真实水平。
埃克森美孚Neil Chapman与雪佛龙Mike Wirth警告：若全球库存触底，布伦特原油可能数周内飙升至每桶150至160美元。
AI的政治风险——财富分配之争已经开始？
参议员Bernie Sanders提出立法草案，拟要求主要AI企业将50%股权转入公共主权财富基金。通过概率较低，但信号意义重大。
这意味着→ 政策讨论已从「如何规范AI风险」转向「如何分配AI创造的财富」——这是一个质变。
据Data Center Watch数据，目前已有逾1500亿美元的数据中心项目遭遇延期、取消或反对。用大白话说＝ AI基建的政治阻力已经在实实在在地拖慢项目落地。
当前最优策略是什么——为什么是Gamma？
Privorotsky的核心结论：在偏度极端、杠杆偏高、零售过热的环境下，持有Gamma（即持有期权多头，从波动中获利）仍是风险回报最有利的策略。
用大白话说＝ 与其猜方向，不如押注「会有大波动」——在当前环境下，这比做多或做空都划算。
这反映出市场处于一个微妙的位置：表面平静，但杠杆、供给、地缘、政治风险都在积累，任何一个触发点都可能引发剧烈波动。
Content is for reference only, not financial advice.