摩根大通：AI资本支出失控，META与微软或成赢家
Taylor Wilson
摩根大通TMT分析师Schilsky指出，半导体与互联网/软件板块几乎每天反向波动，但META和微软可能率先从「AI输家」翻转为赢家——前提是资本支出能换来可见的营收回报。
市场在吵什么？半导体和互联网为何反着走？
当前科技市场高度分化：半导体公司被视为AI赢家，互联网与软件公司被归入AI输家，两类资产几乎每天反向波动。
投资者最核心的问题已经变了——不再是"AI能走多远"，而是"派对何时结束"。
这意味着→ 市场并非不看好AI本身，而是在定价"谁先把钱赚回来"。半导体离硬件近、变现确定性高，所以先被买入；软件和互联网的AI投入还没兑现，于是被抛售。
怎么判断派对有没有到头？两个前瞻指标
Schilsky给出两个观测信号：① 主要AI实验室年化营收增速的二阶导数（加速度的加速度）是否出现拐点；② 英伟达Blackwell架构能否真正验证AI扩展定律（scaling laws，即模型越大、数据越多，能力就越强的经验规律）。
用大白话说＝ 第一个指标看的是"AI公司赚钱的速度是还在加快，还是开始放慢"；第二个看的是"砸更多钱买更大的芯片，模型能力是否还能跳一个台阶"。
他认为Blackwell有望带来大型语言模型能力的阶跃式提升，多家AI实验室预计年底前发布重大模型升级——"这些升级必须足够出色"。
META明明靠AI赚了钱，为什么还被归入输家？
颇具讽刺意味：META核心广告业务已深度受益于AI，Q1营收同比增速达33%，若非AI驱动，这一增速难以实现。
真正令投资者不安的是Meta超级智能实验室（MSL）持续消耗巨额运营与资本支出，且目前投资回报率为负。Zuckerberg目前"几乎没有什么成果可以展示"。
这意味着→ 市场把META归入输家，不是因为AI没帮它赚钱，而是因为新的AI烧钱项目看不到回报——股价在600美元以下，投资者越来越担心MSL正在变成另一个FRL（现实实验室，Meta此前长期亏损的元宇宙部门）。
META要翻盘，需要拿出什么？
Schilsky列出四个突破方向：消费者智能体、广告主与创作者AI工具、搜索广告市场切入、Meta Ray-Ban功能强化。
他将9月Meta Connect大会视为潜在的产品发布窗口。
用大白话说＝ META手里的牌不少，但必须在某个方向上拿出"能赚钱的东西"，否则市场会继续把MSL当作无底洞来定价。
微软凭什么可能最先翻转？
Schilsky认为微软最有可能成为首家完成"AI输家→赢家"转型的应用软件公司。关键变化：Q3财报后投资者的评估框架已经转变——M365商业云营收增速与Azure同等重要。
M365商业云营收增速已从Q2的14%加速至Q3的15%（固定汇率口径）。若后续继续加速且明确由Copilot驱动，Schilsky判断"股票将出现显著重估"。
Azure方面，他预计随着数据中心容量持续扩充，营收增速将机械性加速至40%中段区间。这反映出微软的AI变现路径比META更清晰：一条线是企业端Copilot付费，一条线是Azure算力租赁——两条线都已经在加速。
所以核心验证节点是什么？
对META：9月Meta Connect大会上MSL能否拿出可变现的产品，决定市场是否继续把它当"另一个FRL"。
对微软：Copilot能否在企业端形成规模化变现，是估值逻辑能否兑现的核心节点。
这意味着→ 两家公司的翻转窗口都在未来两个季度——不是看故事，而是看数字。
Content is for reference only, not financial advice.