摩根大通：人形机器人硬件链率先定价，点名绿的谐波与埃斯顿
0xBroomberg
人形机器人离爆发还有多远？
摩根大通判断Physical AI的"ChatGPT时刻"还要2至3年，但机器人本体端（躯干、关节、执行器这些"身体"部分）已取得世代级进步。
这意味着→ 市场不会干等AI大脑成熟，而是先给硬件链定价——谁能出货、降成本、扩产能，谁先拿到估值。
全球人形机器人出货量预计2030年达约175万台，2025–2030年复合增长率约150%。中国贡献约50%的全球出货，2025年更占80%以上。
中国厂商从实验室到量产，走到哪一步了？
中国OEM正从实验室样机走向物流、制造、数据采集场景的规模部署，2026年行业出货预计从2025年约2万台跃升至5万–8万台以上。
政府支持的数据采集中心是重要需求来源。用大白话说＝ 政府在帮机器人"攒训练数据"，这本身就拉动了硬件采购。
同时摩根大通上调中国工业机器人出货预测：2026年增长20%，超出市场共识；2026年前5个月产量已同比增长28%。报告指出，工业机器人不如人形机器人"性感"，但更接近订单和利润表，新增需求来自AI服务器组装、光学与热管理系统、PCB制造及海外产能扩张。
宇树科技IPO——利好还是利空现有标的？
宇树科技已于6月2日完成注册并获上交所科创板上市委通过，最早可能7月中旬上市，市场共识估值约1000亿元人民币，对应约35倍FY26E市销率。
摩根大通认为上市对二级市场有两条路径：短期分流——资金可能从优必选、绿的谐波等已有标的中切出；重新锚定——若以较高估值落地，反而为整条链提供新的估值参照。
这反映出行业正从"主题扩散"向集中度提升演变：资本开始向少数能规模化的平台集中，小OEM面临训练、数据、制造爬坡的资本开支压力，融资难度上升。
绿的谐波——高增速背后藏着什么风险？
摩根大通预计绿的谐波（谐波减速器龙头）FY26–FY28销售复合增长率达50%：传统工业机器人应用约20%年复合增长，人形机器人应用由遨博智能、优必选等客户驱动，销量年复合增长率预计达140%。
但报告提示：公司今年可能采取更积极的定价策略以抢份额，价格同比下降8个百分点，2027–2028年才回归每年3个百分点的正常折扣。用大白话说＝ 先降价换量，赌的是量起来后规模效应能把利润率托住。
目标价481元人民币，对应FY27E市盈率222倍，DCF假设WACC 8.7%、永续增长率6.5%。这意味着→ 估值已经把高增长充分定价，留给投资者的安全边际并不宽裕。
埃斯顿——预期差在哪里？
摩根大通将埃斯顿定义为中国伺服系统和工业机器人龙头，核心优势是一体化能力：CNC系统、运动控制器、伺服、机器人视觉、小型减速器均可内部生产，同时通过旗下埃斯顿Codroid切入人形机器人。
盈利改善路径具体：2026年目标60亿元收入 + 5%净利润率，计划到2030年毛利率提升至36%、净利润率提升至12%，每年提升1–1.5个百分点。支撑因素包括2024年已完成一次性减值、2026年一季度中国市场份额排名第一（10%）。
这意味着→ 相比绿的谐波靠"量的爆发"讲故事，埃斯顿的逻辑更偏利润率修复——预期差就在市场是否相信这条修复路径能兑现。
摩根大通的完整框架怎么看？
核心逻辑：人形机器人打开估值上限，工业机器人减少业绩兑现的不确定性——两条曲线同时上修，才是当前可交易的完整框架。
用大白话说＝ 光有人形机器人的想象空间不够，还得有工业机器人的真实订单"兜底"，两条线一起走才成立。
验证窗口：绿的谐波的季度销售数据 + 埃斯顿的利润率兑现节奏，是接下来最关键的两个观测点。
Content is for reference only, not financial advice.