存储瓶颈压制混合键合前景,Besi股价本周跌14%
nashnova research
荷兰半导体设备商Besi本周股价累计下跌14%,瑞银将其从买入直接下调至卖出——混合键合技术的落地节奏正被存储供应短缺和成本顾虑双重拖慢,而英伟达下一代AI芯片反而减少了存储层数,令市场重新审视Besi的核心增长逻辑。
Besi到底跌了多少,为什么跌?
Besi本周跌14%,自6月底以来累计跌幅约45%;目前市盈率约29倍(基于明年预期盈利),较四个月前峰值折半以上。
瑞银将评级从买入直接下调至卖出,理由是盈利预期下调;美国银行此前一日也已降至中性。
这意味着→ 两家大行在一周内接连降级,反映的不是短期情绪,而是对Besi核心业务前景的系统性重估。
混合键合是什么,Besi为什么靠它吃饭?
混合键合(一种将多块芯片直接贴合或垂直堆叠的工艺)可以在更小空间内提升计算性能,被视为芯片制程微缩遇到瓶颈后的重要替代路径。
Besi是全球领先的混合键合设备制造商,此前的增长逻辑建立在一个预设上:存储架构会越来越复杂,芯片厂商不得不用混合键合把存储芯片堆进比信用卡还薄的封装里。
用大白话说= Besi赌的是"芯片越堆越多层"这条路,设备需求会随之爆发。
英伟达Rubin Ultra为什么动摇了这个逻辑?
据独立研究机构SemiAnalysis,英伟达明年推出的AI加速器Rubin Ultra将采用比现有产品更少的存储层数——这是在存储供应受限背景下的权宜之举,目的是让更多AI芯片能出货。
SemiAnalysis分析师谢明荣指出,混合键合不只需要Besi的设备,还涉及昂贵的前处理步骤——要确保两片芯片表面几乎完全平整,对高带宽存储而言,成本"可能不值得换来的那点增量收益"。
这意味着→ 如果连英伟达都在简化存储架构,Besi此前"存储越堆越复杂"的核心假设就被直接动摇了。
有没有替代方案绕过混合键合?
谢明荣指出存在两条替代路径:一是把工作负载分散到多个存储单元,二是新一代AI模型本身正朝着更低内存消耗方向设计。
AMD是Besi技术的早期采用者,2022年在Ryzen 7处理器中引入了混合键合,但该技术在存储芯片厂商中的推广明显滞后。
这反映出一个现实:技术本身可行,不等于产业链愿意为它买单。
看多方的逻辑是什么?
伯恩斯坦分析师戴大卫表示"投资逻辑依然成立",混合键合长期仍是必要技术;他预计存储供应可能在2028年追上需求,届时Besi的设备将被调用。
他还援引韩国存储巨头SK海力士的案例——该公司虽尚未大规模采用混合键合,但已在8月一场行业会议上公开肯定其价值。
用大白话说= 多头认为问题不是"要不要用",而是"什么时候用"——答案可能是2028年。
当前市场的核心分歧在哪?
巴克莱分析师科尔斯(持等权评级)指出,影响混合键合采用节奏的因素众多,"这些都不在Besi的掌控之中"。
他表示,过去三四年Besi的投资故事几乎完全围绕混合键合展开——"如果采用势头向好,股价就好;如果前景有不确定性,股价就承压,就像今年夏天这样。"
这意味着→ 核心问题是:若存储架构趋于简化而非复杂化,Besi的技术是否仍不可替代——而答案可能要等到2028年前后供需格局明朗时才能揭晓。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
