多家大行集体下调奢侈品盈利预期,板块创2008年来最差年度

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

过去一个月内,从摩根士丹利到汇丰,多家投行密集下调欧洲奢侈品股评级与盈利预测;高盛追踪的奢侈品一篮子股票年内已跌15%,有望创2008年以来最差年度。这意味着→华尔街对奢侈品的集体转向已不是个别看空,而是共识级别的重新定价。

01

板块跌成什么样了?

高盛追踪的奢侈品一篮子股票2026年累计下跌15%,截至本周一收盘,有望创2008年以来最差年度表现
龙头领跌:路威酩轩(LVMH)爱马仕年初至今均下跌约37%
这意味着→不是个别公司暴雷,而是整个板块在被系统性抛售,连爱马仕这种"最抗跌的奢侈品股"也没能幸免。
02

华尔街到底在担心什么?

RBC团队核心判断:市场对明年盈利的预期"假设了一个不存在的拐点"——预测模型里写着营收加速、利润率扩张,但现实中看不到支撑这些假设的数据。
用大白话说=分析师们不是说奢侈品公司会亏钱,而是说"没你们想的那么赚",当前的盈利预期建立在一个还没发生的需求反弹之上。
伯恩斯坦分析师索尔卡团队更直接:中国内地商场样本数据显示7月销售额同比下滑12%,他们把这定性为疫后亚洲奢侈品消费的"第四次假曙光"——此前三次反弹(2023年末、2024年末、2025年末)均告夭折。
03

各家投行怎么调的?

摩根士丹利:路威酩轩目标价从520欧元降至450欧元,维持"与大市同步";直言支撑奢侈品溢价的"历史支柱"——强定价权、中国结构性增长、利润率扩张——正在被挑战,未来12个月看不到估值修复空间。
摩根大通:路威酩轩目标价从580欧元降至525欧元,维持"中性";预计中国零售波动与疲软将延续至2027年
汇丰:路威酩轩和博柏利降至"持有",直言不应因估值便宜就买入,除非销售增速的"二阶导"(加速度,即增长本身在加快)改善。杰富瑞:路威酩轩目标价从510欧元降至440欧元
RBC:路威酩轩和博柏利从"跑赢大市"降至"与大市同步",同时下调开云、盟可睐、爱马仕、斯沃琪的2027年每股盈利预测
04

比需求波动更深层的问题是什么?

直接导火索是亚洲需求再度熄火,但华尔街更深层的担忧指向结构性问题
摩根士丹利认为,奢侈品的核心溢价逻辑——强定价权 + 中国驱动增长 + 利润率持续扩张 + 低盈利波动——正在被系统性挑战,而非短期扰动。这反映出长线基金持续回避该板块不是因为短期悲观,而是觉得"这套故事的底层假设变了"。
离岸财富的税务监管加强对高净值消费产生"寒蝉效应";伊朗战争推高油价 → 加剧通胀担忧 → 各央行鹰派立场 → 威胁消费支出,进一步压制盈利复苏预期。
05

如果要买,华尔街选谁?

在普遍悲观中,硬奢(珠宝、腕表)是唯一的共识性偏好。用大白话说=皮包衣服卖不动的时候,珠宝相对还撑得住。
历峰集团被多家机构列为首选:RBC和伯恩斯坦均将其列为板块首选,伯恩斯坦称之为"最佳标的";摩根士丹利认为珠宝品牌在中国更具韧性;瑞银将历峰列入欧洲非必需消费品五大精选股,指出其估值处于近二十年低位
另外,法拉利被RBC视为当前环境下具有韧性的标的;巴克莱则超配历峰、盟可睐、博柏利和普拉达。
06

拐点什么时候来?

分歧集中在"估值是否已足够便宜",但在需求趋势出现拐点之前,"更为审慎"仍是华尔街主基调
这意味着→即便股价跌了很多,大行的态度不是"抄底",而是"再等等"——便宜不等于见底。
拐点何时出现,目前没有一家机构给出明确时间表

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

多家大行集体下调奢侈品盈利预期,板块创2008年来最差年度 · nashnova