油价冲击消退，摩根大通、巴克莱、德银同步看好欧股
0xBroomberg
美伊临时和平协议即将签署，油价大幅回落，摩根大通、巴克莱、德银本周同步上调欧股立场——三家机构认为滞胀最严峻时刻已过，欧洲盈利拐点正在靠近。
为什么三家大行突然同时转向？
核心触发点是美伊备忘录本周五签署，能源价格降温，欧洲此前面临的"高油价+高通胀"滞胀冲击显著减轻。
摩根大通策略师Hugh Gimber称"感觉我们正在迎来转折点"；巴克莱关闭了对STOXX 600的低配建议；德银关闭了此前的战术性切换策略。
这意味着→ 三家机构不是各自独立判断，而是同一个逻辑链条：油价下来了 → 滞胀压力减了 → 欧股的风险回报比变了。
欧洲和美国的盈利差距在发生什么变化？
德银策略师Uleer指出，欧洲股票盈利增速预计从一季度的7%加速至二季度的13%。
同期，美国与欧洲的盈利增长差距预计从18个百分点收窄至8个百分点。
用大白话说＝ 美股赚钱能力还是更强，但欧股正在快速追赶——差距在半个季度里砍掉了一半多。
美银策略师则表示，随着"战争迷雾散去"，投资者可能转向估值更低、持仓不足的欧洲股票，分散AI交易过于集中的风险。
巴克莱的"3月以来就是一场油价与科技股的博弈"是什么意思？
巴克莱策略师Cau指出，欧盟与美国的交易"自3月以来本质上是一场押注油价与科技股的博弈"。
这意味着→ 3月时油价高企拖累欧洲（能源成本吃利润），同时科技股热潮拉升美股——两头挤压，欧股落后。
现在油价较3月高点大幅回落、利率预期见顶，这个逻辑翻转了：欧洲的成本压力减小，美股的科技溢价也在松动。
具体该看哪些板块？
银行股：摩根大通Gimber看好，理由是收益率曲线趋陡（长端利率高于短端的幅度在加大），银行靠"借短贷长"赚钱，曲线越陡利差越大。
化工股：能源密集型行业（生产过程大量消耗油气），油价回落直接降低成本，利润弹性大。
奢侈品板块：巴克莱超配。Cau团队指出该板块存在逼空潜力——大量基金经理低配，一旦趋势反转将被迫补仓。目前盈利动能已出现向上拐点，但年内仍处于负收益区间，估值修复空间尚存。
巴克莱同时将消费板块从低配调回标配，削减防御性医疗保健的配置权重。
摩根大通为什么说欧央行加息"定价过高"？
Gimber指出，市场对欧洲央行需要加息的程度"看起来定价过高"。
用大白话说＝ 市场押注欧央行还要大幅加息，但Gimber认为实际加息幅度会比市场预期的少。
这反映出一个更深层的判断：油价回落 → 通胀压力减轻 → 欧央行没必要加那么多，利率见顶的时间可能比市场想的更早。
这轮集体看多，最终要验证什么？
德银此前的战术性切换策略已累计录得5%的超额收益后关闭——说明前一轮判断兑现了，现在进入新的判断周期。
Gimber称"如果2025年是全球多元化配置的拥抱之年，没有理由不延续这一趋势"。
这意味着→ 多机构观点汇聚之后，真正的考验只有一个：欧股盈利拐点能否真的兑现。如果二季度13%的盈利增速落空，这轮集体看多就会被证伪。
Content is for reference only, not financial advice.