OpenAI洽购初创公司重启Sora视频生成业务
nashnova research
OpenAI正与一家由Sora前研究负责人参与创立的初创公司谈判，拟以模型访问权换取股权，让今年3月关闭的Sora视频生成模型实质性复活——这笔交易的悬念在于，已被中国企业主导的AI视频市场还留有多少空间。
这笔交易到底怎么做的？
OpenAI拟向该初创公司开放Sora模型的访问权限，换取对方股权，具体比例未披露。
这家公司由三人联合创立：电影制片人杰弗里·卡岑伯格、前Dropbox CFO 苏杰·贾斯瓦，以及Sora前研究负责人比尔·皮布尔斯。
这意味着→ 皮布尔斯深度参与过Sora的架构设计，即便拿不到完整的模型权重(模型权重就是模型"学到的全部知识"，拿到它等于拿到模型本身)，团队也有能力做实质性改造。
Sora当初为什么被关掉？
核心原因是烧钱太快：据《华尔街日报》，Sora每日亏损约100万美元，算力消耗远超营收。
用户增长也没能撑住——2025年9月上线后曾冲到美国应用商店榜首，用户接近100万，但随后迅速跌至不足50万。
这意味着→ Sora的问题不是"没人用"，而是"用的人不够多、花的钱太多"，商业模型根本跑不通。
迪士尼的合作为何告吹？
Sora鼎盛期曾与迪士尼达成意向：迪士尼同意投资10亿美元，并授权旗下角色用于AI内容生成。
但Sora关闭公告一出，这笔协议随即告吹，从未正式落地。
此外，Sora还面临版权侵权和未经授权使用公众人物肖像的争议——这些法律风险至今未解决。
OpenAI为什么宁愿关掉也不自己继续做？
竞争压力是关键背景：Anthropic在大语言模型赛道、尤其是企业级和编程市场的攻势加剧，OpenAI需要把资源集中到ChatGPT等核心产品上。
同时OpenAI正在推进IPO，剥离高成本"副业"是为上市减负的常规操作。
用大白话说＝ 不是Sora没价值，而是在"冲刺上市 + 核心业务吃紧"的阶段，每天烧100万美元的副业必须砍掉。
中国企业已经占了多大的盘？
Sora退出后，AI视频生成市场并未停滞——字节跳动、MiniMax、快手等中国企业已占据主导地位。
AI生成视频广泛出现于手机短剧、短视频平台及企业营销内容中，应用场景比Sora更下沉、更实用。
这反映出 AI视频赛道的竞争焦点已经从"谁的模型最强"转向"谁能把成本压到商业可行"。
这笔交易最终能成吗？
若达成，OpenAI通过股权部分回收Sora的开发投入，同时把高成本运营风险转移给初创公司。
但Sora此前的两大硬伤——用户留存差和版权争议——都没解决，新公司要同时面对这两个问题。
这意味着→ 这笔交易的核心悬念不是"能不能签"，而是新公司能否在中国企业已深度布局的市场中找到差异化定位，把Sora从一个烧钱的技术样本变成能赚钱的产品。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。