软件股十年超额收益优势终结，IGV与标普500回报持平
Claire Weston
软件ETF（IGV）十年年化回报降至15.7%，与标普500完全持平；AI替代恐慌正在从根本上重新定价整个软件板块。
十年领先怎么就没了？
ChatGPT发布前的十年，IGV累计回报335%（年化约16%），标普500只有238%（年化约13%）——软件股曾大幅领跑。
2026年以来IGV累计跌近16%，同期标普500涨约10%，一来一回差距达26个百分点。
这意味着→ 过去三年半标普500的追赶，已经把软件板块此前积攒的全部超额收益吃干抹净。
AI到底怎么冲击了软件公司？
市场核心担忧：传统软件产品（订阅制SaaS、CRM等）可能被AI工具直接替代，老产品的"护城河"在变浅。
Salesforce年内跌幅达43%，正面临有史以来最长连跌纪录；微软虽然手握OpenAI股权和大规模AI云业务，年内仍跌23%。
用大白话说＝ 连最有AI故事可讲的软件巨头都扛不住，说明市场在重新审视"软件=高增长"这个老逻辑。
估值收缩到什么程度了？
IGV当前交易于23.6倍预期市盈率（P/E，用股价除以未来一年预期每股收益），低于年初的26.5倍，更远低于ChatGPT发布时的28.6倍。
与此同时，IGV预期每股收益从去年的2.78美元升至2026年的3.52美元——盈利本身并没有恶化。
这意味着→ 不是公司赚得少了，而是市场不愿意为同样的盈利付同样的价钱——信心在缩水。
机构的钱在往哪儿搬？
Invesco在年中展望中明确表态："我们倾向于配置半导体和硬件公司，对软件公司持谨慎态度。"
这反映出机构的普遍判断：AI军备竞赛的红利正在流向芯片制造商、能源供应商等硬件端，而非传统软件厂商。
用大白话说＝ 造枪的比用枪的更确定能赚钱——资金选择了确定性更高的那一边。
软件板块还能企稳吗？
波动性依然存在，但此前支撑高估值的"高增长+宽利润率"叙事，正在被AI替代预期持续侵蚀。
估值倍数能否在当前水平站住，取决于市场对AI替代风险的最终定价——而这个问题目前没有答案。
这意味着→ 在市场完成对"AI到底替代多少软件"的定价之前，软件板块很可能继续承压。
Content is for reference only, not financial advice.