韩国HBM相关出口前七月达607亿美元,台湾、马来西亚单价居前

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

韩国含HBM在内的多芯片集成电路前七月出口607.6亿美元,同比增长154%,七个月已超去年全年;台湾和马来西亚单价远超均值,指向先进封装产能才是真正的价值锚点。

01

607亿美元是什么概念?

2026年1至7月,韩国海关编码8542.32-3000项下出口额达607.6亿美元,同比增长154%,七个月出货量已超过2025年全年的493.1亿美元。
这意味着→ HBM及相关多芯片产品的需求增速仍在加速,而非仅仅维持高位。
但节奏并非一路上扬:Q1为202.1亿美元,Q2升至304.6亿美元,7月单月却环比下滑20.5%至100.9亿美元——短期波动已经出现。
02

这些芯片最终去了哪里?

前三大目的地合计占比78.5%:台湾236.8亿美元(同比+93.2%)、香港182.3亿美元(同比+282.2%)、中国大陆57.9亿美元(同比+152%)。
加上马来西亚(46.9亿美元)和越南(40.5亿美元),前五合计占比92.9%。
这反映出 AI芯片供应链的地理集中度极高——几乎所有HBM相关产品都流向了五个节点。
03

单价差异为什么比总额更值得看?

全目的地均价约每千克7.76万美元;台湾均价约21.94万美元,是均值的2.8倍;马来西亚更高达约32.57万美元,但出货重量仅14.4吨,月度波动大。
香港均价仅约4.32万美元,是台湾的五分之一;越南约4.77万美元,中国大陆约7.45万美元接近均值。
用大白话说= 单价高的地方,做的是"把HBM和GPU封装到一起"的高附加值工序;单价低的地方,更多是中转站或做较简单的组装。
04

高单价和封装产能之间是什么关系?

台湾高单价与台积电CoWoS(一种把GPU/ASIC与HBM封装在同一基板上的先进封装工艺)及日月光的封装产能高度吻合。
马来西亚方面,日月光2025年2月在槟城开设第五座工厂,TF-AMD微电子正扩建凸块及先进封装产能;约50亿马来西亚林吉特总投资中,约30亿用于扇出嵌入式芯片及2.5D封装。
一名不具名业内人士向朝鲜日报表示,增长主要反映马来西亚作为替代供应链的崛起——AI加速器需求已超出现有封装产能,溢出效应正在发生。
05

香港的高份额该怎么理解?

香港按重量占全部出口的54%,但按金额仅占30%——大量低单价产品经香港中转,而非在当地封装加工。
这意味着→ 香港并非重要的HBM封装中心,其份额需结合转口属性审慎解读,不能直接等同于终端需求。
份额变化也值得留意:台湾从2025年同期的51.2%降至39%,香港则从19.9%升至30%;7月台湾环比下降43.8%至28.3亿美元,香港以30.8亿美元短暂超越台湾。
06

单价为什么普遍在涨?

各目的地单价均较一年前大幅上升:香港从约每千克1.49万美元升至约4.32万美元,中国大陆从约2.31万美元升至约7.45万美元。
集邦咨询预计2026年Q2传统DRAM合约价格环比涨幅达58%至63%——供应商将产能向HBM及服务器产品倾斜,挤压了传统DRAM供给,价格上行是单价整体抬升的重要背景。
8月数据显示马来西亚出口额达16.25亿美元(同比+466.6%),加速趋势明显;随着当地封装产能扩张,马来西亚正成为观察AI供应链多元化进程的关键窗口。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。