最高法院推翻关税令，退款潮成美股下半年隐性顺风
N.R. Finch
美国最高法院裁定特朗普无权以紧急法征收关税，触发1660亿美元退款程序；5月已退还约220亿美元，但市场几乎尚未将这笔钱计入股价。
这笔退款从哪来、有多大？
最高法院今年2月裁定，总统不得援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA，一部赋予总统在国际经济紧急状态下行使特别权力的法律)加征关税，整批被征关税须退还，总额约1660亿美元。
财政部数据显示，首批退款5月已启动，当月退还约220亿美元，大致相当于同期关税征收额。
这意味着→ 这不是远期承诺，而是已经在流回企业账户的真金白银。
企业拿到钱了吗——为什么大多数还没入账？
富国银行分析师权五成统计，约40家公司在一季度财报中提及退款，但仅8家确认为收益，包括福特、通用汽车和Under Armour。
会计处理差异极大：Capri Holdings将4000万美元退款计入毛利润；Steve Madden则把退款排除在调整后业绩和指引之外。
用大白话说＝ 同样一笔退款，有的公司让它出现在利润表上，有的完全不体现——投资者看财报时需要逐家辨别。
退款会推高盈利预期吗？
Mahoney资产管理CEO马奥尼指出，许多公司此前已将关税费用化，却未将退款纳入业绩指引——现金回收可为盈利、利润率乃至自由现金流带来上行惊喜。
彭博行业研究分析师将二季度财报定性为一次"盈利质量测试"：退款时间、流程及最终兑现概率的不确定性，仍制约更广泛的确认。
这意味着→ 二季度财报季是关键窗口——确认退款收益的公司数量若明显增加，分析师可能集中上调盈利预期。
这笔钱最终会花在哪？
权五成认为退款不仅是会计盈利，更是实打实的现金，部分企业已讨论用其缓解通胀压力与消费者顾虑。
他预计不少公司会将这笔现金投向资本开支、股票回购、提高股息甚至发放特别股息。
这反映出退款可能不止影响一个季度的利润表，还会通过资本分配渠道持续作用于股价。
市场为什么还没反应？
权五成坦言"目前没有人真正注意到这一点，包括我们自己都曾怀疑这些支票是否真的会发出——但它确实正在发生"。
Explosive Options策略师朗认为退款金额"相当大"但不足以"改变格局"；Reflexivity总裁塞特判断退款"能提供一定缓冲，但一次性干预不太可能实质性推动市场"。
用大白话说＝ 多数人把退款当一次性事件，不值得重新定价——但如果二季度财报季确认的公司大量增加，这个共识可能被打破。
哪些方向最可能受益？
权五成目前仍首选AI半导体与基础设施方向，但认为退款将成为市场适度扩散的催化剂。
叠加油价走势，他判断退款有望在下半年形成"相当大的顺风"。
这意味着→ 验证窗口在未来数个季度财报季——退款能否推动盈利预期的系统性上修，是核心观察点。
Content is for reference only, not financial advice.