TLT跌至22年低点，对冲成本升至五个月高位
Miles Bennett
贝莱德旗下长债ETF TLT跌至2004年以来最低，较2020年高点腰斩逾50%；30年期美债收益率升至5.28%，对冲成本同步飙升，市场正在为更深跌幅定价。
TLT跌成这样，到底发生了什么？
TLT周五创下2004年以来最低价，跌幅超过全球金融危机时的低谷，较2020年历史高点累计回撤逾50%。
30年期美债收益率同日升至5.28%，为2007年以来最高。这意味着→ 持有长期美债的投资者正经历该基金成立以来最惨烈的亏损。
导火索是美联储周三议息会议——连续第七个月按兵不动，市场担忧美联储主席沃什无法有效压制已连续五年高于目标的通胀。
为什么TLT被叫"寡妇制造者"？
TLT曾吸引大批投资者押注债券反弹，总资产一度突破600亿美元。用大白话说＝ 很多人赌利率会降、债券会涨，结果越抄底越亏。
随着收益率持续攀升、反弹迟迟不来，基金规模已缩水至约410亿美元，蒸发近三分之一。
这反映出 市场对"利率终将下行"的信仰正在瓦解——抄底策略反复失败后，资金开始撤离。
对冲成本为何飙升？
以1个月25-delta偏斜指标（衡量看跌期权相对看涨期权贵多少的指标）衡量，保护成本升至近五个月新高。
周三一名大型买家花了约2000万美元权利金买入30年期美债看跌期权，对冲收益率升至约5.3%的风险。这意味着→ 有人在用真金白银押注长债还会继续跌。
该期权买入价每百美元面值23至37个基点，到周五已飙升至75个基点——两天翻了一倍多。
市场在为多大的跌幅定价？
美联储会议以来的期权流向显示，市场正为10年期收益率升至4.9%、30年期升至5.42%定价。用大白话说＝ 交易员认为利率还没见顶，离2007年历史高点只差一步。
投资者同时在10年期和30年期两个期限布局，主要通过围绕9月国债看跌期权的多种结构进行对冲。
周五资金流动显示，投资者预期10年期收益率将升至4.8%附近，较当前水平高出约10个基点。
MOVE指数为什么没跟着动？
衡量美债市场波动率的ICE美银MOVE指数（追踪整体国债期权隐含波动率的指标）在近期收益率攀升中保持相对平稳，与看跌期权溢价的急升形成明显背离。
这意味着→ 市场对极端下行风险的担忧在加剧，但整体波动率预期尚未全面抬升——恐惧集中在"尾部"而非"全局"。
若通胀预期持续发酵，长端利率波动性能否维持当前的克制，将是检验市场定价是否充分的关键节点。
Content is for reference only, not financial advice.