沃什资产负债表改革路径：鲍曼与贝森特是关键
Alina Collins
美联储候任主席沃什力推7万亿美元资产负债表大幅瘦身，但关键不在美联储自己停止购债，而在银行监管规则能否同步松绑——鲍曼与贝森特正在推动的方向，决定了这场改革能否真正落地。
为什么美联储不能自己"说缩就缩"？
直觉上，美联储想缩表，少买债就行。但现实是：银行监管规则要求银行囤积大量准备金存在美联储，这些准备金构成美联储的负债端。
这意味着→ 只要银行被迫持有高额准备金，美联储负债端就缩不下去，资产端（主要是国债）也就没有压缩空间。
用大白话说＝ 美联储的资产负债表像一个水池，银行监管规则是进水管——你想放水，得先关掉进水管。
"进水管"具体是什么？
核心是流动性覆盖率（LCR）规则：银行必须持有现金等高质量资产，以应对短期挤兑风险。
大量准备金因此"锁"在美联储账上——目前约3万亿美元，占美联储近7万亿资产负债表的约四成。
ING全球利率策略主管加维明确指出：「停止债券回购不能单独操作，必须与监管变革同步推进。两者相互依存，缺一不可。」
鲍曼和贝森特在做什么？
美联储监管副主席鲍曼6月4日表态，正推动"健全的流动性管理"；今年3月她曾指出银行存在流动性囤积现象，削减了经济的信贷可用性。
财政部长贝森特同月公开主张对流动性监管规则进行重置。
这反映出 两人正从监管端为缩表扫清障碍——降低银行准备金要求→银行少存钱在美联储→美联储负债端收缩→资产端才有瘦身空间。
三人组的政策合力从何而来？
沃什、鲍曼、贝森特均由特朗普总统提名，在资产负债表改革方向上形成统一阵线。
但美联储目前仍在执行"准备金管理购买"——截至7月13日的周期内，将购入约100亿美元短期国库券。
这意味着→ 在监管配套条件成熟之前，缩表难以实质性启动。政策协调的进展——而非美联储单方面的意愿——才是判断改革能否落地的核心变量。
Content is for reference only, not financial advice.